一个多层砖混住宅项目,屋面为不上人屋面,为美观,在屋面上增加了一个彩钢坡屋顶,各道横墙按照起坡坡度砌出屋面,代替彩钢屋面的屋架。按照规范要求,不上人屋面活荷载为0.5kn/m2,审图时,老先生坚持让把活荷载改为2.0KN/M2,说要考虑施工荷载,本人对此有疑问,请大家给个说法。
一个多层砖混住宅项目,屋面为不上人屋面,为美观,在屋面上增加了一个彩钢坡屋顶,各道横墙按照起坡坡度砌出屋面,代替彩钢屋面的屋架。按照规范要求,不上人屋面活荷载为0.5kn/m2,审图时,老先生坚持让把活荷载改为2.0KN/M2,说要考虑施工荷载,本人对此有疑问,请大家给个说法。
22楼
按照雪载最大值考虑,一般我们取0.7
回复
23楼
还是保守点好
回复
24楼
个人觉得没有必要,但增加成本不多
回复
25楼
你这个还是要考虑施工荷载的。现浇的屋面板如果是不上人屋面荷载是可以用0.5,因为现浇砼屋面浇注时,有模板、脚手架支撑。
回复
26楼
我觉得不仅仅出于安全考虑。既然你们增加了一个彩钢坡屋面,那么安装这个坡屋面的时候,材料就一定会堆积在屋面上。
虽然在使用中式不上人屋面,但是施工堆载的可怕你应该要有认识。
普通不上人屋面,都习惯考虑0.7的活载,主要也是为了施工,更何况你现在增加了一个彩钢坡屋面了。
曾经有楼面被施工堆载(砖)压裂的事情。如果到现场看看,就知道,施工队材料都是随便堆的,根本不管哪里能放哪里不能放。
回复
27楼
再施工过程中 很多施工单位是不考虑结构设计的荷载大小的 我建议还是按2做的 现在好多施工单位偷工减料 很多施工还是存在隐患的
回复
28楼
很纠结~
回复
29楼
安全第一
回复
30楼
0.5也不是你错,2也有道理。个人认为1合适:lol
回复
31楼
但是施工时有临时支撑呀,要是支撑做的好荷载可以考虑0.5。但是要考虑支撑的价格和考虑2.0荷载后的附加费用,什么都是以经济为基础地!
回复