既是危楼，肯定怕不均匀沉降，用土钉墙时侧向位移能控制住吗？就是用护坡桩如果是悬臂式侧向位移也是比较大的。保险起见，不如护坡桩加支撑，或者护坡桩+土钉联合支护。

应该有危险,佛山的一个公路改造的基坑开挖就是挖了九米深,他们用的是转孔灌注排桩,但是流沙现象还是很严重,基坑两旁的道路下沉得很厉害.偏移都很严重啊，同楼上的,还要用支护

多谢各位的答复，受益匪浅。
现在我找了一个做支护的专业公司，实力应该是比较强的。他们出的方案是采用土钉墙支护，但在第二排锚杆采用了预应力钢筋锚杆。我一再强调安全性，但他们认为这个方案已经是比较保守的，应该不会有问题，请问各位意见如何？

关键要看地质情况如何，粉质土是硬塑还是可塑状，如果是Q3的老粘性土，你这方案可行。

土是有砂质的，不是老粘土。经过大家这么一说，我还真有点更不确定了。我找的三个做支护的公司了都差不多是我所说的上面的方案。大家再帮我细考虑考虑。

土钉支护应该是可行的，应根据旧房对地基土的压力和地质情况进行详细计算，以确定土钉的长度、间距和土钉的直径，坑壁做钢筋网喷射混凝土，土钉用双槽钢连接，如果土钉施加预应力，就更保险了。去年我们施工的一个基坑情况与你说的类似，旧房距坑边不到5米，也是粉质粘土，面上没有回填土层，采用土钉支护，施工情况良好。

有专业公司的设计人员进行了计算,能够满足要求,受力肯定没问题.我就担心变形问题,所以要求设计加了预应力,减少边坡变形.如果可以的话,我就用土钉了.

还要考虑抽水降底水位后对临近建筑的影响啊!往往会引起临近建筑的开裂!!

这个工程不用降水的，还好。
下周一计划就要开挖了，多谢大家，有好的建议这两天渴望尽快提。

就应该要这样