正在做的某办公楼，顶层由于柱子影响到房间布置（南边三个房间需要往西移动三米），需要抽柱或移柱，现有几个办法：1、抽柱，做成大空间，但平面尺寸27m*45m，层高3.9米，既要大空间中间无柱，又要满足建成后净高2.8的要求，需要将梁高控制在600-700，似乎结构上不太可能。预应力、井字梁、密肋、轻钢也都只能将梁的跨高比控制在1/20-1/30之间。而且这么大面积的中间无柱的井字梁或密肋能做么？2、将底层至顶层的所有柱网重新调整，但对方案影响很大，需要重新做，因办公楼为自用，所有房间的功能均进行了分隔。
正在做的某办公楼，顶层由于柱子影响到房间布置（南边三个房间需要往西移动三米），需要抽柱或移柱，现有几个办法：
1、抽柱，做成大空间，但平面尺寸27m*45m，层高3.9米，既要大空间中间无柱，又要满足建成后净高2.8的要求，需要将梁高控制在600-700，似乎结构上不太可能。预应力、井字梁、密肋、轻钢也都只能将梁的跨高比控制在1/20-1/30之间。而且这么大面积的中间无柱的井字梁或密肋能做么？
2、将底层至顶层的所有柱网重新调整，但对方案影响很大，需要重新做，因办公楼为自用，所有房间的功能均进行了分隔。
3、将顶层柱子移动，支承在下面的梁上，做成梁式转换，下部的梁刚好为隔墙位置，
但梁下有一部分为走廊，深梁又会造成走廊净高不足。
请高手们帮忙出出主意。
[
本帖最后由 cool-ant 于 2010-4-6 14:57 编辑 ]
2楼
个人觉得第3种办法比较好，毕竟跨度太大了。第3种办法只要把梁式转换处理好就不会有太大问题了。当然由于是顶层，也可以做成预应力或钢混结构的梁，然后上反也行，不过需要和建筑配合好。
回复
3楼
这种情况一般都是做成轻钢的
回复
4楼
限高50米，现在已经做到49.4米了，上翻的话也超限了。
回复
5楼
轻钢的恐怕也不行吧？跨度太大了，梁高受限，总高也用到极致了。
回复
6楼
梁式转化，下面的梁再做预应力？。。。
回复
7楼
没看懂。
敢情下层大空间的位置不需要梁了？
27米的跨度不要想600~700的结构高度了，这年头建筑都不考虑空间的？
方案不行，就让建筑回去重做！
另外27米跨的大空间还是放顶层吧，做网架，外包给钢结构公司做。又方便还比预应力经济。不要做井字梁，27米太大了。
回复
8楼
下层没有大空间，只是顶层的平面布置突然改动了，如果下层的柱网不变，顶层只能做大空间。
回复
9楼
说很难说明白，最好是有图，大家可以分析下。
回复
10楼
从力学角度考虑结构问题，几个思路供参考：
首先，如果采用周边柱形式，无论采用预应力、轻钢、钢骨梁等等，梁柱刚接都会对柱带来很大的弯矩，柱的配筋会很大，也许得采用钢骨柱或预应力柱来解决问题，这样工艺会比较复杂而且易出现各种不利因素，对设计者来讲，安全系数比较低。
其次，如果下一层转换，问题和以上差不多，一样梁采用钢骨等形式，比较麻烦。
我的意见
1.改变柱位，顶层屋面悬挑一部分，可以解决大部分周边柱的偏心受力问题，实际使用时，顶层大空间基本上是大型会议室或会展厅，一样需要一些小辅助间来布置音响控制等设备；
2.中间核心筒（楼梯间等）出屋面立柱，采用预应力拉索等形式来把弯矩转化为拉力。
回复
11楼
九华山庄商务会馆一层，开间更大，根本没有柱子。你搜搜它的结构形式。:)
回复
