感觉消防规范编写组是一群SB
hmong
hmong Lv.2
2010年04月03日 12:06:37
只看楼主

学习消防规范,越学越觉得编规范的人是一群SB。规范里面规定规模较小、危险性较低场所不需设置消火栓、自喷,难道规模较小发生火灾不也是损失吗,伤亡较少的人就不是一条人命吗? 按照中国社会经济状况,消防规范应该如下规定:除了农民修的自住房子外,所有的房子均需设置消火设施。因为不是农民修的房子,一般都是商业化的房子,老板比较有钱,再说规模小的建筑消防投资费用相对非常低,可以采用简易型消防系统,消防投资占整个项目成本百分数低,多花这点钱,万一火灾情况下救人命保财产有何不妥???

学习消防规范,越学越觉得编规范的人是一群SB。规范里面规定规模较小、危险性较低场所不需设置消火栓、自喷,难道规模较小发生火灾不也是损失吗,伤亡较少的人就不是一条人命吗?

按照中国社会经济状况,消防规范应该如下规定:除了农民修的自住房子外,所有的房子均需设置消火设施。因为不是农民修的房子,一般都是商业化的房子,老板比较有钱,再说规模小的建筑消防投资费用相对非常低,可以采用简易型消防系统,消防投资占整个项目成本百分数低,多花这点钱,万一火灾情况下救人命保财产有何不妥???

设置消火设施,可以长久保平安,何乐而不为?

更为重要的是,设计者不用整天花时间去研究哪些建筑设置什么消火系统,专门去记一些无聊的东西

[ 本帖最后由 hmong 于 2010-4-3 12:09 编辑 ]
免费打赏
xsyhxl
2010年04月21日 14:35:04
12楼
整体感觉消防挺难的~~~
回复
jian_cong
2010年04月22日 00:40:51
13楼
呵呵,一旦写入了规范,设计的时候就要遵守。
以后农民盖个猪圈都要上消防系统,楼主你说好不好?
回复
chenwencheng
2010年04月22日 15:35:20
14楼
楼主说的有点过分。其实有区分也是有它的道理的。如果按楼主说法,何不将建筑都设计成防震烈度较高的,那汶川就不那么“汶川”了
回复
tianshaoyi
2013年09月23日 10:39:32
15楼
不赞成LZ的观点,规范编写还是有道理的,规范规定的是最低标准,工程设计必须这么办,至于规范允许不设消火栓的建筑,你有钱,高标准,硬要设,规范并未禁止。
回复
chenfengpo2007
2013年09月23日 15:22:17
16楼
新消防规范什么时候能出来呢
回复

相关推荐

APP内打开