附件是RAR文件，里边包含两个AutoCAD图

打不开....没办法帮到你 了

是AutoCAD打不开吗？

还没看图，首先单就那一次、二次泵的扬程来看，那么小个项目竟然需要这么大扬程？？？？肯定狗屁设计。
----留个记号先！

系统图比较简单，看不出多少名堂。
这个小项目，撇开自控这块的改造，一个28m的常规一次泵系统应该就可以胜任了。当然，必须先核算各环路阻力。
1k m3的水池，2一次泵得开4小时才能将其循环一次。大概等水池温度达到7～8度的时候，也该下班了吧？。。。。。
=============
>> 测得水箱内温度平均为12度多。一次冷冻泵将6.8度的冷水送至水箱，而二次泵从水箱内抽出的冷冻水（温度上升至10度左右
==============
可充分得出该水池很大程度上只是起到混合升温作用，并没有完全做到蓄冷的作用----该水池内的水并没有充分循环，便给二次泵直接抽走了。巨浪费。
54m扬程的二次泵超级浪费，更想不通的是二次泵竟然加大流量，增加二次侧水系统的管道尺寸，增加环路阻力。
超级想不通，或许自己能力低下，无法理解其深意----是否因为二次水温升高，为保证末端制冷效果而降低设计温差？？？
一台250RT主机，算其COP = 5.0，其耗电175 KW，按常规设计做，仅需要28m扬程的一次泵即可。
现完全增加一台55kw的二次泵，综合主机(算上二次泵能耗)的COP = 3.81，综合效率差距太大----还没算上冷水温升的损耗呢。
当然，这仅仅是理论COP比较，应该比较的是系统的综合部分负荷性能系数（IPLV）才更准确。

利用水池或蓄冷罐来蓄冷是很好的一个节能方式，一可避免主机频繁启动，二可充分避免主机低峰低效运行。
我认为该项目可部分保留此设计方案，建议用适当大小的蓄冷罐----不过自控稍微麻烦点。

[ 本帖最后由 libo2000 于 2010-3-30 23:11 编辑 ]

是水蓄冷系统吧

对，是水蓄冷项目，不过看来水还没来得及蓄冷起来就被二次水泵给抽走了。。。。
感谢libo2000的建议，很有道理啊。
这个项目是1991 年左右设计的，很早的项目，空调是24小时不间断供冷的。
请问一下Libo2000，对于这个项目的改造，若是我重新根据现场情况计算水泵的扬程，并选择合适的水泵，另外缩小蓄水箱的容量，二次泵设计使用变频器会好吗？

谢谢楼主的分享:)

附件打不开

二次泵设不设变频得看你末端是否有较大的起伏，如果末端变化不大的话，则没太多意义。
如果你的空调主机24h不停开启的话，则水池储备完全可以减少很多----此时水池仅仅是为了避免主机频繁启动。
蓄冷的目的是削谷平峰，既然24h不停开启，哪有峰谷可削可平的？
我不是高手，没有太多好的建议，只能到此为止----再多，我怕我的建议会起反作用。