关于受扭梁箍筋
liuningwei99
2010年03月25日 13:21:45
只看楼主

关于受扭梁箍筋有一根梁箍筋是G0.7-0.5下面有VT1-0.2VT的1表示受扭纵筋,0.2表示抗扭箍筋沿周边布置的单支箍面积————————————————————————————问题是这个单支箍如何理解一种理解方法:假如是2支箍,那么受扭箍筋面积为0.2*2=0.4加上原来的G0.7-0.5那么加密区按0.4+0.7=1.1配箍筋另外一种理解是0.2仅仅是限定周边单支箍的直径大小

关于受扭梁箍筋
有一根梁
箍筋是
G0.7-0.5
下面有
VT1-0.2
VT的1表示受扭纵筋,0.2表示抗扭箍筋沿周边布置的单支箍面积
————————————————————————————
问题是这个单支箍如何理解
一种理解方法:
假如是2支箍,那么受扭箍筋面积为0.2*2=0.4加上原来的G0.7-0.5
那么加密区按0.4+0.7=1.1配箍筋
另外一种理解是
0.2仅仅是限定周边单支箍的直径大小
箍筋仍然按G0.7-0.5配,选用箍筋的时候
附加单支箍0.2的约束条件就可以了



我发现很多人都这个都有疑问

不知道大家的看法如何?

我看了很多资料,根据pkpm计算说明中,截面选取等具体计算方便,我认为应该按照第二种做法,这种理解对不

希望大侠们多多指点,也让新手们别再迷茫,也别再让百度中出来的错误答案误导。
免费打赏
qyxz2009
2010年03月25日 14:53:19
12楼
不用客气 相互学习
回复
xu198611
2010年12月20日 10:09:38
13楼
结构新手,学习一下
回复
lishuxia2005
2010年12月20日 15:55:11
14楼
楼主对于箍筋的理解,第二种方法正确,按GAsv-Asv0配置箍筋,且所选用的单肢箍筋面积不小于Ast1。抗扭纵筋Astl要均匀分布加到周边纵筋上。
回复
frank_zhang1229
2010年12月21日 10:46:45
15楼
应该是第一种理解是正确的,但为什么有时我们配的箍筋不够两个箍筋之和也能通过图审呢?是因为这段梁本身很短,因此即便配的不够问题也不大,另外一种可能,就是计算模型和实际的受力存在差距,计算模型的箍筋相对实际结构是明显偏大的,比如搭有虚梁或结构实际是铰接而模型是刚接都有可能造成这种情况。
回复

相关推荐

APP内打开