”上海中心“大楼自振周期8.75秒,为何想方设法减少,减少了不是地震力增加了吗
llllllllll5210
2010年03月21日 11:58:08
只看楼主

上海中心大楼自振周期8.75秒,为何想方设法减少,减少了不是地震力增加了吗

上海中心大楼自振周期8.75秒,为何想方设法减少,减少了不是地震力增加了吗
免费打赏
niuxiangyang3138
2010年03月22日 21:02:08
12楼
感谢楼主的制作,好的资料,楼主辛苦,共同进步分享资料。下一个扣多少土木币啊?
我的土木币在急剧减少啊……
回复
j17975520
2010年03月23日 09:20:06
13楼
刚度越大,不同构件间的相互位移就越小,也就更不利于能量的散耗,对地震就更加敏感,自震周期也就更小。自振周期T=2π√m/k,K越大,T越小。看α-T谱曲线可知α越大(我们一般的工程周期都在α-T谱曲线的水平段和下降段),根据底部剪力法或振型分解反应谱法求解地震力公式F都将越大。
回复
supermanccy
2010年03月23日 14:27:23
14楼
2楼讲得很有道理,像这种超高层建筑应该考虑风载下的舒适度问题。
回复
wonjodge
2010年04月14日 14:51:11
15楼
楼上讲的有道理
回复
liujian11
2010年04月14日 19:44:31
16楼
自振周期变长,风振系数就会增大,对于超高层这种风控的结构,风荷载太大会不利,所以需要增强刚度,减少自振周期
回复
chliu0283
2010年04月14日 20:08:17
17楼
2#楼的和楼上的讲到点了,超高层是个综合的问题,并不能从地震或风载等单方面去考虑了
回复
qb1978
2010年04月14日 20:49:31
18楼
2楼有理!!!
回复
fenjing2599
2010年04月14日 22:12:15
19楼
结构周期越大,相应的其刚度就相对较弱,也就是说结构就越柔,其变形、顶部的位移就会太大,影响安全性及舒适性。
回复
erichongxiaojian
2010年04月17日 19:09:23
20楼
上海地区超高层风荷载控制,所以结构太柔风振效应很不利
回复
mjjcch
2010年04月17日 23:51:52
21楼
2楼有道理
回复

相关推荐

APP内打开