”上海中心“大楼自振周期8.75秒,为何想方设法减少,减少了不是地震力增加了吗
llllllllll5210
2010年03月21日 11:58:08
只看楼主

上海中心大楼自振周期8.75秒,为何想方设法减少,减少了不是地震力增加了吗

上海中心大楼自振周期8.75秒,为何想方设法减少,减少了不是地震力增加了吗
wuqinfengforever
2010年03月21日 12:28:48
2楼
一般周期超过6秒 地震影响系数应该分析确定 目前的分析软件周期大于6秒 地震影响系数按水平段取值.另外对于超高层来说,风作用很大,结构还得满足风作用下的变形和风振舒适度.所以结构不能太柔!
回复
空套空
2010年03月21日 17:57:06
3楼
楼上讲的有道理
回复
vin181
2010年03月21日 20:29:18
4楼
似乎有道理啊
回复
ansysking
2010年03月21日 20:42:04
5楼
上海中心建成后是658米,是仅次于迪拜塔的世界第二高楼,楼主是牛人啊,都在考虑上海中心的抗震设计,自振周期等 目前正在进行施工的招标 楼主是牛人啊 可否透露下是否参与了设计
回复
llllllllll5210
2010年03月22日 12:07:32
6楼
2楼说的好啊,他从地震和风舒适度两角度考虑,更加全面,佩服佩服
回复
ypintang321
2010年03月22日 13:19:03
7楼
楼主就这水平设计上海中心?
结构周期越大,结构越柔,地震力越小,这关系都理不清设计上海中心?
回复
skyflywt
2010年03月22日 13:38:08
8楼
周期超过6秒,规范的地震影响系数就需要另外进行研究了。而且周期过长,说明结构偏柔,结构设计需要综合考虑。
回复
llllllllll5210
2010年03月22日 13:38:56
9楼
楼上,谁说我是设计上海中心的
我不是,你也不是
回复
sirayliu
2010年03月22日 14:37:00
10楼
这个问题应该很值得研究,学习!
回复
wcgwlxwcg
2010年03月22日 17:07:06
11楼
2楼讲的很有道理,学习
回复

相关推荐

APP内打开