古建筑（仿古建筑）从字面来看，肯定属于建筑；但在实际的设计、施工及理论研究中，它都是有别与普通建筑的。相反，在园林建设中，古建筑的比例反而会更高一些。同样的问题是，古建筑在园林建设中，也只是其中的一小部分。因此，我有另一个想法就是，能不能单独开创一个版面。谢谢支持！！！
古建筑（仿古建筑）从字面来看，肯定属于建筑；但在实际的设计、施工及理论研究中，它都是有别与普通建筑的。相反，在园林建设中，古建筑的比例反而会更高一些。同样的问题是，古建筑在园林建设中，也只是其中的一小部分。因此，我有另一个想法就是，能不能单独开创一个版面。
谢谢支持！！！
2楼
非常赞同楼主的看法,因为毕竟一般设计人员接触的不多.
回复
3楼
觉的应该属于园林
回复
4楼
之所以称其为古建筑，是有别于现代建筑的，特别是中国的古建筑，和现代的建筑简直就可以说是两个概念，我想最好还是单独设置版块比较好些，也能更好的发扬我国的民族精华！
个人意见，让大家见笑了！
回复
5楼
因个人原因民间古建筑需拆,本人从屋主手里收购了这些明清式徽派建筑现低价出售13879595140 QQ453946898
回复
6楼
古建筑(仿古建筑)应该是属于建筑的,园林中出现的一般来说都是一些仿古小品,前一段也有人建议在建筑站开设一个古建版块,可是管理人员没有作出任何回应,可能他们认为有了建筑历史这个版块就不需要古建版块了,我个人认为还是需要开设个古建版块的
回复
7楼
现在古建筑多用于园林中，起点缀作用，真正用古建筑单独起到其建筑功能比较少，但学园林的懂建筑的又不很多，所以建议最好单独列出来
回复
8楼
古建筑，当然应该是建筑，尽管和园林有相似之处，但有质的区别
回复
9楼
就是，学园林的懂建筑的又不很多,更别说懂古建筑了，个人认为还是属于建筑。
回复
10楼
同意，应该算是建筑。
回复
