柱距均匀，荷载不大的情况下用平板，反之一般用梁板式的。一般高层剪力墙住宅都用平板的

赞成——我这里南京河西，9栋32层高层住宅都是平板

:) :victory:

接力一下，辽宁的，高层住宅剪力墙结构，基础采用平板筏板

学习了

平板基础应用方便，且造价较省，施工方便

梁板式节约造价，工期长，平板式浪费一点，施工速度快。可根据情况取舍

一般而言，类似框架、框剪等竖向受力构件间距比较大的结构，采用梁板式综合经济效益好些。但在高水位软土地区，如果基础埋深比较深，由于梁板式基础施工比较麻烦，工期长，板承受的水浮力大，综合经济效益可能不如平板式。比如在上海地区，一般多层地下室很少采用梁板式。单层地下室，框架结构和18层以下的剪力墙住宅，一般采用梁板式。

如果柱距不大的情况下，当采用梁板式，施工挖土，特别是挖梁地槽时对土体的扰动。这样会降低土体的承载力。我认为当柱距不大时不宜用梁板式。

:) 最近在做一个筏板基础，不能确定用梁板式还是用平板式