地下车库设计用无梁楼盖好还是普通框架式楼盖好啊，无梁楼盖的好处之一就是节省净高，相对普通的梁板体系，大约能节省600高的层高，但是一般要用预应力混凝土解决跨度大板挠度较大问题，所以造价较高，施工麻烦，但可以节省挖土量，就是不知道综合起来，那种结构形式更好些，请大家指教
地下车库设计用无梁楼盖好还是普通框架式楼盖好啊，无梁楼盖的好处之一就是节省净高，相对普通的梁板体系，大约能节省600高的层高，但是一般要用预应力混凝土解决跨度大板挠度较大问题，所以造价较高，施工麻烦，但可以节省挖土量，就是不知道综合起来，那种结构形式更好些，请大家指教
12楼
小手一挥，金币拿走！！！！
回复
13楼
我是来学习的
回复
14楼
l-ll. 发表于 2010-3-20 10:46 如为节约空间，可以设计翻梁！翻梁的话，上面会形成格子状水池，会积水。而且覆土不够的时候对于设备管道什么的不好吧
回复
15楼
路过，学习了。
回复
16楼
谢谢楼主分享
回复
17楼
有问题多多交流，很不错
回复
18楼
mayunjun 发表于 2010-3-12 13:17 地下室底板和顶板结构体系采用无梁楼盖要比采用梁板体系经济，而且施工中也省去的梁主筋和箍筋的加工和绑扎 …谢谢这么详细的解答，学习了
回复
19楼
抗震规范（GB50011-2001）6.1.14条和高规4.5.5条规定，地下室顶板作为上部结构的嵌固部位时，应采用现浇梁板结构。
回复
20楼
这种只有分情况考虑：首先经济型必选，对于高层住宅地下车库一般柱网跨度很大，地下室顶板一般都要覆土绿化并过消防车上部荷载确实很大，采用梁板结构体系是必选方案。
如若是柱跨很小低于8米以下的，并且上部覆土很少，不过消防车可以采用无梁楼盖
但是两者各有优缺点
无梁楼盖只有柱帽和大板，节省层高净高，方便水、暖通管线铺设，施工也很便利
梁板体系自重很大，车库净高使用受限制，水、暖通管线铺设受到净高影响，经济型含钢量很大，施工也不方便
回复
21楼
板柱结构只适用于非抗震区，抗震区怎么采用无梁楼盖？
回复
