急,层间位移角超限,怎么办?
xietian84
xietian84 Lv.2
2010年03月06日 13:43:38
只看楼主

做一个带转换高层,刚度、周期及位移比都符合规范,就是转换层上部剪力墙普遍超筋,还有就是层间位移角只有1/400,远小于1/1000,请问怎么办?

做一个带转换高层,刚度、周期及位移比都符合规范,就是转换层上部剪力墙普遍超筋,还有就是层间位移角只有1/400,远小于1/1000,请问怎么办?
免费打赏
zhugeguang
2010年03月06日 20:06:41
2楼
显然上部的刚度过小,应增加墙体,提高刚度。同时下部根据情况看是否也要增加。
回复
jimgoo
2010年03月07日 12:10:56
3楼
位移角差那么多,说明刚度不够,可以查看最大层间位移角出现在哪层,再找原因。建议从周期和剪重比等方面去判断整个结构是否合理。
回复
cooltizuqiu
2010年03月07日 19:37:12
4楼
学习
回复
lruoyi_love12345
2010年03月10日 18:15:58
5楼
显然上部的刚度过小,应增加墙体,提高刚度。同时下部根据情况看是否也要增加。
回复
g69458360
2010年03月10日 18:30:09
6楼
明显是1/400远大于1/1000。。
回复
tunerchen123
2010年03月25日 22:17:52
7楼
本人做过33层高位转换,框支剪力墙的。做过的那个层间位移比,我按照1/1600控制的。调整结构体系花了很多功夫。周期,位移不是工作的重点。刚度比满足要求高规证明你的剪力墙数量还是可以的咯。刚度没有突变,乱说话的童鞋仔细看看楼主的信息。层间位移比不满足规范要求,看看你的结构体系是否有问题。剪力墙布置是否有扎堆现象。还有查看这个指标时候,楼板刚性假定。。。。柔性假定下看这个指标,是否秀逗了。剪力墙超筋原因很多,不知所云不发表看法,东西拿出来才能下药
回复
榕树下3480
2010年03月26日 09:25:05
8楼

同意!
楼板要刚性假定!
回复
nonaduo
2010年03月29日 14:07:38
9楼
7楼太神了
框支剪力墙剪力墙着重控制刚度比,但位移差的也太多了吧!
回复
chenweijun1188
2010年05月25日 17:25:17
10楼
学习
回复
wensky
2010年05月25日 18:08:31
11楼
看看学习学习了
回复

相关推荐

APP内打开