真实的图片，我现场见到的，不知是怎么回事？我想不明白，又没敢问，用手机拍下来请朋友门帮我解答下.谢啦[ 本帖最后由 chenguanhua21 于 2010-3-14 13:13 编辑 ]
真实的图片，我现场见到的，不知是怎么回事？我想不明白，又没敢问，用手机拍下来请朋友门帮我解答下.
谢啦
[
本帖最后由 chenguanhua21 于 2010-3-14 13:13 编辑 ]
42楼
工程的柱角、门窗洞口有厚泡沫，把其它平面位置打开看看，如果也是泡沫，就是工程质量的大问题。
回复
43楼
楼主没有错吧？柱、梁外观未出现外形缺陷（缺棱掉角、棱角不直、翘曲不平等）和外表缺陷（构件表面麻面、掉皮、起砂、玷污等），肯定不是不象偷工减料。可能是改变设计用途而加固而为
回复
44楼
确实没见过这种做法啊，感觉肯定有问题的嘛。。。:Q
回复
45楼
应该是预留二次浇筑，施工单位真为省了这几方混泥土的可能性不大。具体作为何用，应该本工程的设计，和施工人员最清楚了。。
回复
46楼
施工方太厉害啦！看来监理也不合格啊！他们以为该大楼就是垒积木啊！把泡沫添这么满，都不考虑安全问题吗？豆腐渣，严重的豆腐渣工程！我看加固费用，也得要比重建费用高吧！后浇带模板拆的也早啦，应该等后浇带浇筑完以后再拆的！
回复
47楼
这应该是后锚固预留的，装饰上可能要求这样，应该不是施工质量问题
回复
48楼
泡沫价格比混凝土还高，说偷工减料简直是胡说八道
回复
49楼
大家不要往偷工减料上想了，多往其他地方想想吧，我说了，绝对不是偷工减料，要偷工减料钢筋也就没必要放了，工程质量可能是有点问题，前面也有人说过工程质量不是很好，柱、梁外观未出现外形缺陷（缺棱掉角、棱角不直、翘曲不平等）和外表缺陷（构件表面麻面、掉皮、起砂、玷污等）这些都不是我想要的答案，我估计那是拆模板的时候弄掉的，我觉的47楼说的和很在理，有认同的么？
回复
50楼
这种工程就是态度的问题，太过分了！1
回复
51楼
施工单位的胆子太大了吧
回复
