按抗震规范8.2.8条进行梁柱连接的极限承载力验算 ****** Mu= 1097.920 ＜1.2Mp= 1367.803 不满足 ****** 程序没有用加盖板方式来加强 Vu= 1471.604 ≥1.3(2Mp/ln)= 384.880 满足 Vu= 1471.604 ≥0.58*Hw*Tw*Fay= 1363.882 满足 按抗震规范8.2.8条进行梁拼接的极限承载力验算 Vu= 1426.243 ≥0.58*Hw*Tw*Fay= 1363.882 满足
按抗震规范8.2.8条进行梁柱连接的极限承载力验算
****** Mu= 1097.920 ＜1.2Mp= 1367.803 不满足 ******
程序没有用加盖板方式来加强
Vu= 1471.604 ≥1.3(2Mp/ln)= 384.880 满足
Vu= 1471.604 ≥0.58*Hw*Tw*Fay= 1363.882 满足
按抗震规范8.2.8条进行梁拼接的极限承载力验算
Vu= 1426.243 ≥0.58*Hw*Tw*Fay= 1363.882 满足
N/Ny= 0.000
****** Mu= 1097.920 ＜1.2Mpc= 1367.803 不满足 ******
梁拼接腹板采用高强度螺栓连接
Ncub= 169.200 ≥sqrt[(Vu/n)^2+(Nmb)^2]= 99.124 满足
Nvub= 295.327 ≥sqrt[(Vu/n)^2+(Nmb)^2]= 99.124 满足
2楼
"程序没有用加盖板方式来加",只有自己手算，补充详图
回复
3楼
最近通过反复调试计算，理解如下：
1.PKPM没有加盖板设计的节点设计，并进行验算；
2.主次梁输入必须分清楚，对一端是刚接、一端是交接的“次梁”无法定义和修改；
回复
4楼
请教大家如何解决抗震验算的问题？急急!!!!!
回复
5楼
1.Q235验算抗震容易通过；FU/FY比Q345大些
2.盖板+梁翼缘板厚>柱壁厚时，STS会加盖板设计的节点设计
3.主次梁是刚接、还是交接，在SATWE的特殊构件定义
回复
6楼
柱翼缘板厚=梁翼缘板厚+6，就可以了，不过这样比较浪费，要是工期催得紧的话，我一般柱子翼缘板厚20，梁翼缘板厚14，直接让pkpm加盖板，至于把梁端翼缘加宽、梁底加腋、狗骨等都在方案里 但不会在施工图里，忒麻烦，具体节点可参照01sg519 p19，
回复
7楼
新 抗规 送审稿里面对8.2.8又有调整，说不定等新抗规出来、pkpm改完程序 就没这个问题了！！ 呵呵 但愿吧
回复
8楼
pkpm里面是比较简单的，对于大跨度的多层钢结构梁柱节点都是算不过的，需要单独复核
回复
9楼
如：框架柱的翼缘厚度小于框架梁的翼缘厚度时，SATWE程序是不会进行梁加盖板设计的，要自己手工复核。
对于多层钢结构厂房，由于梁的跨度大（本人做的很多12，15，18，24米），什么墙柱弱梁，什么节点域的屈服承载力验算，都是算不下来的。所以我觉得目前的抗震规范对多层大跨厂房考虑的不全面，里面的部分要求应该有条件适用；如果你英文好可以参考美国抗震规范AISC-97,
回复
10楼
：框架柱的翼缘厚度小于框架梁的翼缘厚度时，SATWE程序是不会进行梁加盖板设计的，要自己手工复核。
对于多层钢结构厂房，由于梁的跨度大（本人做的很多12，15，18，24米），什么墙柱弱梁，什么节点域的屈服承载力验算，都是算不下来的。所以我觉得目前的抗震规范对多层大跨厂房考虑的不全面，里面的部分要求应该有条件适用；如果你英文好可以参考美国抗震规范AISC-97,
回复
11楼
pkpm里面是比较简单的，对于大跨度的多层钢结构梁柱节点都是算不过的，需要单独复核pkpm里面是比较简单的，对于大跨度的多层钢结构梁柱节点都是算不过的，需要单独复核
回复
