52楼
楼上说得好!!我同意你的看法。
回复
53楼
回去多看看规范,不要想理所当然的事情。
回复
54楼
我认为立管三通无向下45度连接,将来业主会遇到麻烦的
回复
55楼
现在野蛮施工的太多了,都以为建筑中水的设计太简单,以至于都不当回事了。:(
回复
56楼
排水管道穿楼板处是否设套管,这个问题好像是有争议吧。
设套管,对下层用户的隐私是个威胁。工程中,百分之八十都不设套管(不要喷我,根据在各地做施工员时感觉,没有调查),而是采用细石混凝土振捣密实填塞或类似的处理办法。在各省的施工操作规程、质量标准中有类似的要求。
设套管的问题,地方质监站也有不同的看法,有的设了会被要求填死。
个人意见,仅供参考。
回复
57楼
补充,预留洞的问题:
这个图片不能说明本工程没有预留洞,只能说明预留洞的后期处理毛糙一些。
预留孔洞不单单是规范上的一句条文,对施工来讲,它是施工的需要。没有人傻到不预留而在后期硬凿出一个洞来,那得费多少时间、人力,上下层之间也难以保证竖直。反过来说,预留了孔洞就完了吗?那过于想当然了。预留孔洞只是形成管道穿越楼层这个局部的一个前期的准备工作而已,对于不设套管的孔洞,还需要吊线、修补,往往在土建混凝土施工的过程中,由于混凝土振捣、混凝土工行走和操作的碰撞等,都会导致孔洞水平位置偏离、竖直方向倾斜等等,这是百分之百发生的,所以哪能不进行修整呢,在上一层楼板上的孔洞和本层孔洞竖直方向上对不上,那就得把其中一个扩一些,否则还能有什么办法呢。就算预留已经完美了,坐便器的排水口位置各个厂家也不相同,在预留的时候甲方未必给你指定了定位距离,只有在安装排水管道的时候根据甲方的要求再做调整,这个口也还是得扩。
以前我也干过施工,现在干设计。所以我觉得,施工设计千万不要互相指责,因为我知道,在施工人员的眼里,设计很傻;在设计的眼里,施工很笨,这是既成事实,但却是错误的事实。
个人意见,仅供参考。
[
本帖最后由 oksoft 于 2010-1-19 10:30 编辑 ]
回复
58楼
伸缩节应按规定装设的,存水弯也没有,还有本人觉得支管50改用75的管径较好
回复
59楼
这动也太有意思了
回复
60楼
看看
回复
61楼
也太野蛮了吧,对楼板的破坏也太大了,现在最起码也应该水钻钻孔吧!
回复