最近做了一个简单的5层框架结构。我的柱子在配筋完后做了下双偏压验算，不满足的进行了修改。但是总工在看图的时候说只有角柱做双偏压验算，其他的不能那样，如果那样做就错了。我解释说柱子其实是双偏压构件，计算时候为了简化按单偏压计算（倪克勤公式还要迭代的）。但是总工说规范上没写双偏压验算就是不需要，让我在规范上找依据，找不到哪条说其他柱子也要做双偏压验算的，弄的我一头雾水。请各位大侠指点一二，究竟是什么原因会导致双偏压验算是错误的做法？
最近做了一个简单的5层框架结构。我的柱子在配筋完后做了下双偏压验算，不满足的进行了修改。但是总工在看图的时候说只有角柱做双偏压验算，其他的不能那样，如果那样做就错了。我解释说柱子其实是双偏压构件，计算时候为了简化按单偏压计算（倪克勤公式还要迭代的）。但是总工说规范上没写双偏压验算就是不需要，让我在规范上找依据，找不到哪条说其他柱子也要做双偏压验算的，弄的我一头雾水。请各位大侠指点一二，究竟是什么原因会导致双偏压验算是错误的做法？
22楼
除了角柱外，没必要做双偏压吧！一根柱子，四边都有梁连接的。全做双偏压是偏于安全的！但不太经济！:'(
回复
23楼
角柱双，其他单
回复
24楼
15楼说的挺对的，有一个问题是定义了角柱，角柱也不会按双偏压计算，只是加大配筋和箍筋加密。双偏压计算解不唯一性决定了他只能验算而不能计算，:time: :call: :victory:
回复
25楼
补充：只要是框架柱实际上都是双偏压构件，应用双偏压验算一下。:time: :victory:
回复
26楼
要符合规范又经济，除了角柱和异形柱外，单偏压就够了。
要想安全些全部柱都按双偏压计算配筋。即使如此，也不能说是安全了，汶川地震已表明了这点！！！
回复
27楼
如果都按双偏心受压计算，肯定是安全的就是配筋大了含钢量高了。框架角柱应按双向偏心受力构件进行正截面承载力设计。
回复
28楼
我来好好学习学习啊
回复
29楼
问题同上 我也遇到了这样的图纸
回复
30楼
需要按照单偏压和双偏压分别计算,取其不利的设计
回复
31楼
可以不用双偏压验算，对付你们这样的总工有个方法：定义角柱！
回复
