《建规》和《高规》都要求自灌式吸水。在《建筑给排水设计规范》2.1.32给出了明确的自灌式吸水的定义。《建规》没有明确的说明，在《高规》7.5.4条条文说明给出了自灌式吸水做法：消防水池或消防水箱的工作水位高于消防水泵轴线标高的自灌式吸水方式。

我一般是按吸水管中心标高到满水水面的标高差，和水池面积，作为消防水有效容积。
如果按你所说的池底计算，那么实际可使用的消防水就没有你设计计算的那么多水。
但按你第一种思路，水池的水看似是符合要求的，但可用水的容积是不够的。

我个人理解，规范要求的消防水池储水有效容积 ，就是指可用于火场灭火的消防用水容积。
也就是按第一种的做法。

但我们可以规避这个问题，比如在池低做个吸水槽，这样，整个池底的水都包括在了有效容积里了。

其实这个问题应该针对消防水箱来说比较合适。因为大部分的消防水池，都有吸水槽和洗水喇叭。




给排水设计QQ群：4525793招人中。需有设计经验，并担任具体设计工作者加入。条件不符请绕道。

错了。更正如下：将第一个：“第一种”改为“第二种”
即：正文第二行第三、四、五、字。

谢谢二位的启发和积极参与，我查阅了二位提到的规范和04S204《专用消防水泵选用及安装》第12页，但问题并没有解决。我设计消防水池，几乎都做1米深的吸水坑，然后以高出吸水坑顶面0.1米左右作为消防水池最低水位（这样是为安装低水位测量装置方便），从这个水位往上到最高水位作为有效容积。现在按照二位的说法，这个低水位是取低了，但按标准图12页的意思，以消防水泵轴线或吸水管中心标高也是不对的。但如果按照标准图12页的说法，取“满足自灌启动水位”作为消防水池最低水位，那水池容积可要加大不少。所以这个问题还需要大家进一步探讨。
可以看出规范和标准图说法不一致！我个人以为，以“高于水泵第一叶轮”作为最低水位，设计水池还是比较经济的。因为消防时，如果水泵不在低水位时发生故障需要再启动，还是能把水池底部的水吸上来的。

只要满足泵启动时的自灌就可以吧
但看楼上 的最后一句,消防时,水泵发生故障需要重新启动,那岂不是要水池的最低有效液位也要满足水泵的自灌了?

国标图集合集S2消防分册的想法水泵那一章上有标准的做法。我觉得如果那样做的话，我们在水池容积不够的时候把水池加深的做法是不行的，必须把水泵房也要降到跟水池一样的标高。

关于这个问题，专家组也曾经多次讨论过。
楼主提出的问题是一个极端情况。自灌式启泵最低水位做为消防水池最低水位，肯定是相当安全的。因为火灾用水当达到自灌式启泵最低水位以下时，工作中的消防主泵发生故障，启用备用消防主泵存在风险；如果消防水池最低水位高于或等于自灌式启泵最低水位，这种风险就不存在。但这种设计思路一般受困于场地用地。
在讨论中，有些专家认为，自灌式启泵最低水位以上的水容积要占到总有效容积2/3强，是可以接受的。但消防水池最低水位还是要满足自灌式吸水要求。

楼上说的有道理，就设计来讲有条件就按照自灌起泵的水位，没条件创造条件。

看看新的技术措施吧，P268页第7.4.3条12款，明确确定了消防水池有效水深的概念。是吸水喇叭口往上0.6m处的水位！

:handshake :call: :kiss: