《住宅设计规范》里最少是2.5的线，办公楼算是住宅楼吗？那么其他的厂房算什么东东，如果选用1.5的线是不是也就违反强制性条文了？
42楼
《低压配电设计规范》GB 50054-95
第2．2．10条 PE线采用单芯绝缘导线时，按机械强度要求，截面不应小于下列数值：
有机械性的保护时为2．5mm2：
无机械性的保护时为4mm2。
目前国家已取消了0类灯具，故一般情况下灯具要用I类灯具。按照《建筑照明设计标准》第7.2.12条，对I类灯具需接入PE线。
所以用1.5的线（应该包括PE线）显然是不对的。
同意此观点！！！！！
回复
43楼
设计图纸都是2.5,但实操中个人认为保险或断路器选择适当,且满足负荷要求,1.5也无妨.试想有些灯具2.5BVV的线根本接不进去
回复
44楼
回复
45楼
:victory: :victory: :victory:
回复
46楼
:victory:
回复
47楼
不能小于2.5
回复
48楼
其实 最好还是用2.5的
现在 1.5的线 在施工中 是很少见了~
虽然 容量 允许~ 但是~
1 ： 保险起见
2 ： 普遍应用
3 ： 规范限制
都还是选用2.5的比较好~
现在国家的规范~还是有漏洞的~
人说人有理 佛说佛有理 这种现象是很常见的~ 没个都能拿出自己的理由 甚至是规定
但由于 我们 是“弱势” 就不要和审图的辩解了~ 按他说的吧~
回复
49楼
这本规范应该适用于楼主所说的，办公楼照明配电设计。故本人认为1.5的线可以满足要求，用2.5的明显浪费。并且现在好多建筑内的照明分支线都用1.5的。
回复
50楼
同意 超级同意 路过 偶然路过 学习 共同学习
回复
51楼
一般按照2.5的导线没有问题，这样在某些方面也满足机械强度的要求。电压损失也小一些
回复
