建议创意找本教材来看看，这东西规范上是不会有介绍的

前一句是对的，后一句就错了，不要想当然

你直接给出教材的名称页数吧。因为你的观点标新立异，与大家甚至图集的习惯说法不一样，所以得有出处啊。

怎么错了？说说看？

呵呵，我回帖从不会想当然，本人对于技术一向严谨，所以说你不对是依据的！
不要一错再错了，电气规范虽然不多，但是要通读也的下功夫啊。恰恰规范上有！
民规14.5.3.1 在低压TN系统中，架空线路干线和分支线的终端，其PEN线或PE线应重复接地。电缆线路和架空线路在每个建筑物的进线处，均须重复接地。
从这条规范看出，你的概念是错误的。民规虽老，有些不符合潮流，但概念问题却是不变的。
至于我和大鼻子的观点是另外一个问题，我们可以再探讨，但前提是你得先明确重复接地的概念，否则无法沟通了。呵呵

只是在变电所pe,pen都是接地的

关于这个问题。我记得在今年的《建筑电气》上看过一个文章关于单点接地的。有个同事就认为PE线也只能一点接地。

重复接地的概念是指的TN系统中，为了确保公用的PEN或PE线安全可靠，除在电源中性点进行工作接地外，还应在PEN或PE线的下列地方进行重复接地。1、架空线路终端机沿线每1公里处。2、电缆和架空线引入车间或大型建筑物处。如果不重复接地，则在PEN或PE线断线且有设备发生单相接地故障时，接在断线后的所有设备外露可导电部分呈现接近相电压的对地电压。如果做重复接地，则危险程度大大降低。
按这样理解，PEN或PE线应该作重复接地的。
注意：不是N线作重复接地。

PE线必须做重复接地，因为等电位连接做法上的要求，如果不做，等电位连接将不完全。

在低压配电系统中，重复接地的问题应明确是对N线重复接地还是对PE线重复接地，在以往的设计中或施工实践中，不够明确。现就有关问题进行分析，以利在实践中正确应用。

图1中对整个配电系统而言，为TN-C-S的接地型式，而对建筑物电源进户处至用电负荷的配电而言，系统应为TN-S接地型式。根据有关规程规定；从建筑物总配电箱开始引出的配电线路和分支线路必须采用TN-S系统。对TN-S系统接地型式分析如下：



图1　低压三相四线式配电系统示意图

(1)图1中如PEN线在进户处未作重复接地，一旦发生断线，这时系统处于保护状态。如果PEN线如图在电源进户处设有重复接地装置，当PEN线发生断线故障时，因进户处设有重复接地装置，它为其后的TN-S系统仍提供了可靠的接地保护，不过此时的系统由TN-S方式转变为TT接地形式。

(2)如果在TN-C-S系统中的PE线分接点前的配电线路中，某根相线发生对地短路的接地故障，则短路电流通过短路接地点，经大地、电源的工作接地点构成通路，此时的电源的工作接地点的电位，将随短路时的接地电流及短路点的电阻大小而发生变化，这个电位往往会超过安全电压(规范规定为50V)，并沿PEN传至系统各处危及人身安全。如果PEN线在进户处设置了重复接地装置，由于PEN线重复接地的接地电阻是与电源工作接地的接地电阻并联的，故并联后的等效电阻要远小于电源工作接地的接地电阻，因此在同样的短路接地电流的情况下，使得短路点处的电位增加，从而有效的降低了PEN线的危险电压。

所以在有关规程中明确指出TN系统中，架空干线和分支线的终端，其PEN线应重复接地。电缆线路和架空线路在每个建筑物进线处，均需重复接地。

(3)对于TN-S系统来说，因N线与PE线是分开敷设，并且是相互绝缘的，同时与用电设备外壳相连接的是PE线而不是N线。因此我们所关心的最主要的是PE线的电位，而不是N线的电位，所以在TN-S系统中重复接地不是对N线的重复接地。如果将PE线和N线共同接地，由于PE线与N线在重复接地处相接，重复接地点与配电变压器工作接地点之间的接线已无PE线和N线的区别，原由N线承担的中性线电流变为由N线和PE线共同承担，并有部分电流通过重复接地点分流。由于这样可以认为重复接地点前侧已不存在PE线，只有由原PE线及N线并联共同组成的PEN线，原TN-S系统所具有的优点将丧失，所以不能将PE线和N线共同接地。

由于上述原因在有关规程中明确提出，中性线(即N线)除电源中性点外，不应重复接地。同时规定为减少人体接触电压，在采取接地故障保护措施时，应做总等电位联结，当仅做总等电位联结不能满足间接接触保护的条件时，还应采取辅助等电位联结。这里所讲的总等电位联结，实际上为电源进户处所做的重复接地功能，建筑物内的辅助联结等效在TN-S系统内的PE线重复接地。