对的，当然细算是最好的，但有时因为时间过于仓促，比如做方案时，只能估算了，不过也不能盲目估算，所以经验公式还是有用处的，另外有时计算出来的数值还没有经验公式来得准。回40楼的，正常的沿程损失可能在2.7~4.0mH2O ，但算上安全系数的话，应该5mH2O也就不算大了，前提是这2.7~4.0mH2O有没有算上安全系数呢？

同意42楼的,说的很好!!

学习！

其实大家都在学习，同时也希望大家把好的经验传授给各位同行，能让大家在这一行业中掌握更多知识。

不知道各位高手是否进行空调水系统的水力计算，如果有的话，是用软件吗？我一直用鸿业，感觉误差也很大

我一般不用软件计算，有空的时候详算一下，没空的时候估算一下。软件是人定的，也就有出错的可能，再说许多软件没有经过验证，是否是正确无法认证。另外软件里也有许多参数还不确定，也得靠估算才能选择，这又无形中加大了不确定性，所以为什么新手往往用软件计算出来的值很不准确呢？就是上面的原因导致的。

我觉得,如果管子是直直的话,是太大了点,但是应该要考虑到管路出现有弯头的情况,所以100米管长的沿程损失为5mH2O也不是没道理.

我也认为有点争议是这个5mH2O,要看系统管道具体敷设情况了,我觉得应该注明3-5mH2O,按照具体情况去选择.

本人觉得该公式用于估算，可以采用。
虽然每100米5mH2O用于估算环路损失的话，过大了。但因为该公式忽略了其他的局部损失，也就是说通常的每100米3mH2O加上该公式未考虑的其他局部损失，可以笼统地用每100米5mH2O来估算。
如果要稍微准确点计算，用下面的方法更好。


1.冷水机组阻力：由机组制造厂提供，一般为60~100kPa。

　　2.管路阻力：包括磨擦阻力、局部阻力，其中单位长度的磨擦阻力即比摩组取决于技术经济比较。若取值大则管径小，初投资省，但水泵运行能耗大；若取值小则反之。目前设计中冷水管路的比摩组宜控制在150~200Pa/m范围内，管径较大时，取值可小些。

　　3.空调未端装置阻力：末端装置的类型有风机盘管机组，组合式空调器等。它们的阻力是根据设计提出的空气进、出空调盘管的参数、冷量、水温差等由制造厂经过盘管配置计算后提供的，许多额定工况值在产品样本上能查到。此项阻力一般在20~50kPa范围内。

　　4.调节阀的阻力：空调房间总是要求控制室温的，通过在空调末端装置的水路上设置电动二通调节阀是实现室温控制的一种手段。二通阀的规格由阀门全开时的流通能力与允许压力降来选择的。如果此允许压力降取值大，则阀门的控制性能好；若取值小，则控制性能差。阀门全开时的压力降占该支路总压力降的百分数被称为阀权度。水系统设计时要求阀权度S>0.3，于是，二通调节阀的允许压力降一般不小于40kPa。

　　根据以上所述，可以粗略估计出一幢约100m高的高层建筑空调水系统的压力损失，也即循环水泵所需的扬程：

　　1.冷水机组阻力：取80 kPa（8m水柱）；

　　2.管路阻力：取冷冻机房内的除污器、集水器、分水器及管路等的阻力为50 kPa；取输配侧管路长度300m与比摩阻200 Pa/m，则磨擦阻力为300*200=60000 Pa=60 kPa；如考虑输配侧的局部阻力为磨擦阻力的50%，则局部阻力为60 kPa*0.5=30 kPa；系统管路的总阻力为50 kPa+60 kPa+30 kPa=140 kPa（14m水柱）；

　　3.空调末端装置阻力：组合式空调器的阻力一般比风机盘管阻力大，故取前者的阻力为45 kPa（4.5水柱）；

　　4.二通调节阀的阻力：取40 kPa（0.4水柱）。

　　5.于是，水系统的各部分阻力之和为：80 kPa+140kPa+45 kPa+40 kPa=305 kPa（30.5m水柱）

　　6.水泵扬程：取10%的安全系数，则扬程H=30.5m*1.1=33.55m。

　　根据以上估算结果，可以基本掌握类同规模建筑物的空调水系统的压力损失值范围，尤其应防止因未经过计算，过于保守，而将系统压力损失估计过大，水泵扬程选得过大，导致能量浪费

上面的分析得很好，虽然以前看过此类的话题，但还是感谢。

人家说了是经验公式，所以每米损失多少谁说了也不准，就算你计算未必能准，你从书上查的粗糟当量d能和实际中的每根管道相符吗？所以，再这里争论没意义。我还想说，大致取每100米管长的沿程损失为“4mH2O”呢！