按作用面积算的结果确定管径,同时满足规范要求.

我试过这样设计却被图纸审查判定为违反强制性条文,原因是主管超过了64个喷头应该用DN150

但同时还要满足流速的要求呀！
如果按楼主的说法，一个是损失大，在个一个就是导致流速超过规范的规定！

试试做地下室的喷淋，因为要与结构专业的梁配合，喷头会布置的非常的密，那样即使按作用面积计算，管径也会很大的。而且每个工程都不尽相同，我做过一个半地下室的车库，当把主管经放大一级的时候，会发现水头损失数量级的减少！所以当水压有所限制的时候，可以适当考虑放大管径。
一家之言，呵呵

其实还有一个问题就是水力损失的问题，你可以算一下，如果前面的管径很小，水头损失会比较大，如果加高扬程，那么低层的出水量就会很大，消防水池的储存水量就更大。

同意六楼的，我在计算的时候就是这样。

听说规范规定的不是主管的管径啊！！！而且《高规》中要求管径按计算确定！！

我认为如果是大空间，可按作用面积法计算再适当乘以放大系数1.3（当然，按规范应该用逐点计算法，但在催图如命的今天，敢问有几人是这样做的？哈哈）来计算流量、选择管径。
如果是小空间，比如以上几位仁兄说的地下室被分割成小隔间，如果再继续使用面积法显然不妥，因为即使发生火灾也不至于整个蔓延开来使得所有喷头开放，就是说以最大隔间（也包括走道）着火面积来具体问题具体分析。
不知有没有说清楚，办公室不能长谈，切听下回分解。

如按楼主的算法,水损太大,可能节约了管材和报警阀的钱都要用到高扬程的泵上了.

计算完后,再对照表格,如果同表格不符,按表格里的调整