想请教个位大侠 在高层设计中 有梁抗扭折减系数的参数问题(高规)5.2.4条说要考虑楼板作用,可以对梁抗扭进行折减.而在SATWE中P18页说 若考虑了楼板弹性变形,梁抗扭不折减,取为1.0 有关培训解释说,当定义了弹性板,程序自动判断弧梁与弹性板不折减.然而当在梁式转换中,当定义了弹性膜,抗扭折减系数取为0.4-0.7,每次对转换梁抗扭钢筋都有较大变化.如果不考虑楼板作用,取折减系数,部分转换主梁抗扭几乎不可能通过.
想请教个位大侠 在高层设计中 有梁抗扭折减系数的参数问题(高规)5.2.4条说要考虑楼板作用,可以对梁抗扭进行折减.
而在SATWE中P18页说 若考虑了楼板弹性变形,梁抗扭不折减,取为1.0 有关培训解释说,当定义了弹性板,程序自动判断弧梁与弹性板不折减.
然而当在梁式转换中,当定义了弹性膜,抗扭折减系数取为0.4-0.7,每次对转换梁抗扭钢筋都有较大变化.如果不考虑楼板作用,取折减系数,部分转换主梁抗扭几乎不可能通过.
不知道该如何处理.
另在定义了弹性膜后,中梁刚度为什么不能放大为2(弹性膜无平面外刚度),即便是弹性板3.6,但在前处理阶段确又要取托梁刚度系数放大为100,
以上不惑之处,望各位高人指点.万分谢谢!!
[
本帖最后由 lanshan2002 于 2009-11-3 22:14 编辑 ]
2楼
怎么!!没有人给解答一下啊!!!!
回复
3楼
如果软件不认考虑按T形截面输入试试。不理解转换层有什么情况非要定义弹性膜不可。
弹性板定义的问题有点玄，PKPM的不同时期的版本有较大差别，尤其是古老版的非常不完善。这东西有时候靠点经验。
另外梁刚度的折减还有开裂刚度释放一层意思在里面，不然梁板刚度千千万，为何折减系数只一点？
回复
4楼
先谢谢欧高工版主,你好象是湖大03的吧!!!!呵呵!!!!
确实象你说的那样!!!PKPM对弹性板弄的模冷两可的,在目前的情况下,我们在转换层计算中,由于框支转换梁的存在,使得梁实际上都是偏拉构件,产生轴向拉力,但由于我们在砼设计中的3大假定板平面无限刚无法计算梁轴力.所以我们选择用弹性膜真实的考虑板面内刚度.
但当定义了弹性板以后,问题就来了,转换梁轴力是真实反映了,但转换主梁所受的扭距将不再折减(PKPM说弹性板已经考虑了楼板对梁抗扭的贡献,不再考虑高规5.2.4条),这样计算以后,框支主梁所受的不折减扭矩将极大,但在即便是在定义刚性板的情况下,梁扭距折减系数也是从0.4-1.0跨度比较大,算下来的抗扭钢筋差别较大.对此问题高规也未明确,PKPM更是建议取值.
综合以上考虑,院里总工们对折与不折意见也不太统一,最后折中意见为梁扭距不折减,考虑对其中几条框支次梁点绞调幅,按砼规范5.3.1条计算.不知道是否可行,也想听听你的意见.
回复
5楼
自己先顶一下 !!!!!免的沉没有了!!!!
回复
6楼
还是沉了！！因为问题太难了！
回复
