无功补偿装置中取消热继电器的理由
wangspower
wangspower Lv.2
2009年11月03日 11:35:21
只看楼主

1,电容器属于电流稳定型元件,其电流只与电压和频率有关,与变压器的负荷电流无关,在电压正常没有谐波的情况下电容器不会过载。 2,在电压过高的情况下完全可以由控制器来实现保护功能,不需要由热继电器来实现保护功能。 3,在谐波超标的情况下,电容器会出现过载,虽然热继电器可以将电容器切除,但是如果控制器不能够测量谐波,那么就会继续投入新的电容器,出现新的过载现象。如果热继电器设置在自动复位状态,则过一会被切除的电容器还会重新投入运行,继续过载状态,并且会干扰控制器的运行,因为控制器不知道哪些电容器已经被热继电器切除,哪些电容器电容器即将恢复运行。如果热继电器设置在手动复位状态,则最终所有的电容器将统统被切除,在手动复位之前,即使谐波消失,电容器也无法重新投入运行。因此,在谐波严重的情况下,热继电器的保护效果远不如控制器具有谐波保护功能效果好。

1,电容器属于电流稳定型元件,其电流只与电压和频率有关,与变压器的负荷电流无关,在电压正常没有谐波的情况下电容器不会过载。
2,在电压过高的情况下完全可以由控制器来实现保护功能,不需要由热继电器来实现保护功能。
3,在谐波超标的情况下,电容器会出现过载,虽然热继电器可以将电容器切除,但是如果控制器不能够测量谐波,那么就会继续投入新的电容器,出现新的过载现象。如果热继电器设置在自动复位状态,则过一会被切除的电容器还会重新投入运行,继续过载状态,并且会干扰控制器的运行,因为控制器不知道哪些电容器已经被热继电器切除,哪些电容器电容器即将恢复运行。如果热继电器设置在手动复位状态,则最终所有的电容器将统统被切除,在手动复位之前,即使谐波消失,电容器也无法重新投入运行。因此,在谐波严重的情况下,热继电器的保护效果远不如控制器具有谐波保护功能效果好。
免费打赏
姜振祥
2009年11月06日 08:53:33
12楼
其实热继电器是应该取消了,我们采用的组合是微断啊 但是微断选型的时候一定是D型的 而且电流的系数是1.5-2倍之间啊 绝对不允许在1.5倍以下啊。 控制器一般选用带谐波保护的
回复
poplar.sun
2009年11月06日 18:24:35
13楼
断路器比熔断器好,控制方便,动作了又不用换,就是分断能力低了点,我们有微断分断能力不够改塑壳的,变电所的计算短路容量都比较大嘛。

[ 本帖最后由 poplar.sun 于 2009-11-10 21:33 编辑 ]
回复
hwc_wy
2009年11月07日 13:39:32
14楼
很难起到保护作用,选择的不理想到时总跳到时真的
回复
poplar.sun
2009年11月10日 21:38:30
15楼
其实电容器击穿了就换呗,也没什么可保护的了。我们一般会选大一点,主要是短路时不会跳到上一级就行了。最近见到有在电容器里加温度保护的,各位用过没有?
回复
lanru-50615954
2009年11月10日 23:28:54
16楼
俺坚持使用热继电器
:lol
回复
gaeasys
2009年11月11日 13:07:54
17楼
我们公司有低压电容器保护装置,有需要了解的同志么
回复
zhy819712
2009年11月11日 15:10:44
18楼
困惑了很长时间,现在终于明白了,谢谢楼主提供的解释。以前用到国外电容补偿的时候都是没有热继电器保护,不知道为什么,现在知道了。
回复
chenjianqi1575
2009年11月13日 17:16:50
19楼
的非常有道理,还有随着电容器的长时间使用容量会有一定的损耗,其电流也会越便越小,热继电器的作用就根本起不到,所以我恨赞成楼主的观点,其实现在有很多补偿控制器都具有相关(谐波)保护功能,如RC2000系列抗谐波自动补偿控制器
回复
m603601175
2009年11月14日 18:27:53
20楼
还有人用微断?真是无知者无畏啊
回复
liyuwei20080
2009年11月14日 20:28:06
21楼
用微断怎么啦,我们这都是用的这啊,也没什么呢
回复

相关推荐

APP内打开