无功补偿装置中取消热继电器的理由
wangspower
wangspower Lv.2
2009年11月03日 11:35:21
只看楼主

1,电容器属于电流稳定型元件,其电流只与电压和频率有关,与变压器的负荷电流无关,在电压正常没有谐波的情况下电容器不会过载。 2,在电压过高的情况下完全可以由控制器来实现保护功能,不需要由热继电器来实现保护功能。 3,在谐波超标的情况下,电容器会出现过载,虽然热继电器可以将电容器切除,但是如果控制器不能够测量谐波,那么就会继续投入新的电容器,出现新的过载现象。如果热继电器设置在自动复位状态,则过一会被切除的电容器还会重新投入运行,继续过载状态,并且会干扰控制器的运行,因为控制器不知道哪些电容器已经被热继电器切除,哪些电容器电容器即将恢复运行。如果热继电器设置在手动复位状态,则最终所有的电容器将统统被切除,在手动复位之前,即使谐波消失,电容器也无法重新投入运行。因此,在谐波严重的情况下,热继电器的保护效果远不如控制器具有谐波保护功能效果好。

1,电容器属于电流稳定型元件,其电流只与电压和频率有关,与变压器的负荷电流无关,在电压正常没有谐波的情况下电容器不会过载。
2,在电压过高的情况下完全可以由控制器来实现保护功能,不需要由热继电器来实现保护功能。
3,在谐波超标的情况下,电容器会出现过载,虽然热继电器可以将电容器切除,但是如果控制器不能够测量谐波,那么就会继续投入新的电容器,出现新的过载现象。如果热继电器设置在自动复位状态,则过一会被切除的电容器还会重新投入运行,继续过载状态,并且会干扰控制器的运行,因为控制器不知道哪些电容器已经被热继电器切除,哪些电容器电容器即将恢复运行。如果热继电器设置在手动复位状态,则最终所有的电容器将统统被切除,在手动复位之前,即使谐波消失,电容器也无法重新投入运行。因此,在谐波严重的情况下,热继电器的保护效果远不如控制器具有谐波保护功能效果好。
谢幕623
2009年11月03日 12:26:19
2楼
不是很认同!:) :) :)
回复
wysh
2009年11月03日 19:21:27
3楼
我们取消好几年了,用断路器代替了熔断器和热继
回复
扬州华锦电气
2009年11月04日 07:50:11
4楼
说的非常有道理,还有随着电容器的长时间使用容量会有一定的损耗,其电流也会越便越小,热继电器的作用就根本起不到,所以我恨赞成楼主的观点,其实现在有很多补偿控制器都具有相关(谐波)保护功能,如RC2000系列抗谐波自动补偿控制器。
回复
谢幕623
2009年11月04日 09:19:18
5楼
不是很清楚谐波保护功能是指什么情况的。系统背景的?还是流入电容器的?
回复
qiqi19801209
2009年11月04日 11:49:05
6楼
努力学习中!!!:lol

:lol
回复
caixiaobo601
2009年11月04日 19:48:59
7楼
我们也取消好多年了,但理论上还是第一次听说,好像如楼主说的那样,理由过得去,先顶个。
回复
poplar.sun
2009年11月04日 23:52:59
8楼
热继早该淘汰了,电容器最常见的故障是击穿,热继根本没用。
回5楼:谐波保护功能通常是根据系统背景的谐波判断的。
回复
谢幕623
2009年11月05日 09:27:18
9楼
如果是根据背景判断的话,对于滤波器组,最好还是要带上热继。

电容器正常故障是击穿,其正常工作电流是减小的, (无熔丝例外)。
但是,电容器组与系统之间的阻抗关系发生变化,很容易放大谐波电流。此时,需要对其保护的。

但我同意wysh的意见......可以用断路器替换..
回复
a_s_
2009年11月05日 09:50:12
10楼
努力学习中!!!:time: :time: :time:
回复
chjs001
2009年11月05日 22:30:01
11楼
小型断路器是没有办法代替熔断器的啦 开断电流没有办法达到断路器就会炸掉 要是铜片非常来搭到母线上就糟糕了啊
回复

相关推荐

APP内打开