针对楼上的我提几个问题：
1.您采用的采暖炉是作为生活用水设置的吗？

2.补水箱的主要目的是什么呢？他为什么又给热水箱补水呢？

3.采暖炉如果不考虑采暖进出口，他其余的进出水口只有两个，那您图中出一个，进一个，回一个，锅炉有口吗？

4.另你该方式适合住宅吗？

楼上的没有解答吗？

对不起，我也看错了。诚心和楼主探讨一下啊，
第一张图，是否将循环泵挪至用水点后更好点
第二张图，拿不准。如果循环水头差不多应该可以吧。不知道是否分成三个环更好。
等待楼主回答中！！！

问题是储水罐的热水水温和回水管水温不一定会同步，这样会使循环耱频繁启动，造成能源浪费，还是另设一台循环泵为好，不知楼主意见如何？

第一方案有误，调整后成立但效果不好，原因是管网的循环水量可能不足以满足加热器的额定循环量。较常见的做法设一次和二次循环，因为二个循环的流量可能不一样大。
第二方案错误，水仅在加热、贮热间形成一次循环，管网循环部分（二次循环）水可能不流动。调整后可以调节二个循环的流量比，成立且功能较好，节省了一组循环泵，（仅设一组，但泵大）只是运行时的调节很考究：即要流量比合适，又要注意避免汽蚀（因为水温较高）。

占位

容积式加热器直接加热不用二次循环，加热器与贮热罐（箱）分离的间接加热就必须设二次循环，否则加热器加热效能不好就是必然结果。
楼主也说了耗能嘛。

本人觉得第一种方案理论上是可行的，如果循环水量计算时已充分考虑了储水罐的热损失，储水罐的热水水温应该可以基本保持恒温，正如楼主所说，循环水量的加大必然比较耗能。
第二种方案，我仔细想了一下，应该有点问题，两条循环管路不同程，那么两条回水管的水温、流量都不会一样，至坏的情况就是出现短流。建议加个集水器（就是分水缸），两条回水管先进集水器，可能好点。

你说的很对，我就为这个费能源烦恼，不知道有没有更好的方案，可以保证客户在开启时候就能够用到热水，或最短时间就能用到热水~

补充一下：
储水罐回水管上还应装设个减压阀（进集水器之前）。
与其这么麻烦，不如单独设循环管路更好。
这只是针对楼主的方案而言。