压差旁通只是一种满足用户端变流量的需求而做的用户端变流量系统，并不会影响水泵以及冷水机组的工况，也就谈不上什么节能了。

你所说的压差旁通跟节能没有什么联系。

谁说压差旁通不能节能？
压差旁通的节能是相对于定流量系统的。在冷水机组不少于两台的变流量系统，在其中一台或几台机组停机时，相应水泵可以停运；而在完全的定流量系统中，即使机组停机，水泵也不能停！
我觉得在一次泵系统，变频的节能性有待验证；变频用在二次泵系统节能是无疑的

我个人理解：
压差旁通是设置在单级泵变流量系统中的，目的是在末端电动两通阀关闭的时候（末端负荷变化的情况下）旁通多余的水量，该水量至少是两台机组同时运行的情况下，当旁通的水量超过一台机组的额定运行水量时，就会停止一台机组及相应的水泵。也就是说保证机组的水量恒定。该系统是常用的系统形式。

说的都很对

压差旁通的目的是保证主机的安全流量
即使一台机组的系统，如果主机本身的变流量工作范围较大（有些机组的变流量工况范围最低可致30%），那么压差旁通所保证的最低安全流量也可以更低，结合末端设备的水量调节（电动调节阀），即使是非变频系统，也可以有节能空间。

当然，这样的节能是不彻底的，靠的是调节阀开度变化来增大阻力，减小流量。虽然水泵的输出功率和流量关系密切（阻力增大，水泵出口扬程升高，流量降低，电流下降），但还是有相当多的能量是消耗在调节阀的阻力上了。
但这样的系统的好处是投资省，系统简单可靠性高，维护方便，维护费用少。
简单的系统，负荷变化不大的系统，采用这样的形式还是不错的。

个人认为，变频节能好些。在变频控制器中是可以设定你所需要的参数的。控制方式可选。

认真学习……

变频比较节能点，水泵可以设定几个变频点，水泵流量与消耗电功率的3次方称正比，所以更省电。
而旁通仅仅是分流而已，水泵电功率一直不变。

学习了.多谢