08版pkpm加入了楼梯,本人在一个多层框架计算中发现,如果没有楼梯一切正常,当加入楼梯后各楼层的刚度比发生很大问题,中间几层成为薄弱层,各位是否遇到过类似问题?如何解决?
08版pkpm加入了楼梯,本人在一个多层框架计算中发现,如果没有楼梯一切正常,当加入楼梯后
各楼层的刚度比发生很大问题,中间几层成为薄弱层,各位是否遇到过类似问题?如何解决?
12楼
PKPM考虑楼梯的计算模型的主要特点是将梯板简化为宽扁梁,大家不要只看三维模型,到SATWE中看看计算模型就知道了。
回复
13楼
小生受益不少,谢各位大虾
回复
14楼
当我用来老办法来计算时 审图时问起考虑了楼梯计算没有啊?我该怎么回答呢 毕竟规范给出了要求了 应该对计算理论来个明确的说法的
回复
15楼
我们这边也确实遇到这样的问题,我们是用广厦进行计算的
通过几个工程发现,加入楼梯之后,结构的刚度比没有楼梯的模型存在不可忽略的差别,而且还容易引起内外力不平衡。
广厦的楼梯计算,基本上是傻瓜式的,没有任何的内力结果分析,也就是说设计人员无法判断计算结构的合理性。
所以,现在我们都是把梯板荷载转化成线荷载,加到梯梁上。考虑到梯板对梯梁的扭转作用,在出施工图的时候,适当把梯梁的配筋加大。
回复
16楼
一级框架建了楼梯算疯狂超筋
回复
17楼
貌似没有剪刀梯的梯型
回复
18楼
现在结构软件中提供的考虑楼梯的计算方法都是其工程师根据个人经验提出的,也没有试验结果做验证,规范组和有关专家应该负起责任来。
回复
19楼
这个我现在还没有试过,还是按着老法子来的。觉得这样似乎保险些。
回复
20楼
08抗规的3.6.6条是个应字,审图机构是必问的,我手头的几个已经都过堂了的,08版PKPM把梯板当个宽扁梁处理,和实际上的斜板单项传力很不同,最起码不改是按节点传,说简单点就是PKPM把板式楼梯给我们弄了个行架,刚度不大才怪呢!!!!个人意见还是老办法,线荷载,点荷载的加,楼板厚为1,
回复
21楼
要是感觉不保险,还是弄个SAP2000做计算吧!!!!!别整PKPM了 我现在都有点失望了!!!!
回复