08版pkpm加入了楼梯，本人在一个多层框架计算中发现，如果没有楼梯一切正常，当加入楼梯后各楼层的刚度比发生很大问题，中间几层成为薄弱层，各位是否遇到过类似问题？如何解决？
08版pkpm加入了楼梯，本人在一个多层框架计算中发现，如果没有楼梯一切正常，当加入楼梯后
各楼层的刚度比发生很大问题，中间几层成为薄弱层，各位是否遇到过类似问题？如何解决？
2楼
楼梯计算可作为线荷载或集中荷载（半空加构柱处）加到主体结构上进行计算，从来都是这样做，没出现过任何问题。
回复
3楼
现在抗震规范明确提出结构计算要考虑楼梯的影响，以前的做法不行了，新软件把楼梯简化为斜梁建模参与整体计算，对整体刚度的影响可以说是巨大的！
回复
4楼
以前的设计是不考虑楼梯的刚度的，那么现在考虑了之后，刚度肯定会有变化，所以应该适应考虑了楼梯刚度之后的计算方法，调整一下你的结构布置吧
回复
5楼
加入后刚度确实变化很大~
回复
6楼
考虑楼梯，局部形成了桁架，刚度大很多。实际上隔墙的刚度贡献作用可能更大于楼梯，但为什么要考虑楼梯，我觉得原因是楼梯为砼构件，计算都可以量化考虑；而隔墙随机性很强，程序处理也困难，因此还是老办法。
现在PKPM做楼梯参与的计算，程序假定的到底如何呢？其他软件是如何的呢？外国人的又是如何处理的呢？
我相信经过一段时间后，会出现一系列关于楼梯参与结构的处理措施，仍然可能会有老办法+系数+构造。对不对，咱们可以拭目以待。
回复
7楼
暂未用08版考虑楼梯过。恐怕像框架结构这样的刚度较小的结构，楼梯的影响是局部的，程序如果处理不当也是有隐患的。
回复
8楼
实际上对整体的影响甚至胜于局部，不但周期大幅度减小，而且扭转效应明显增强，而且对楼梯模型稍加调整，就会带来截然不同的计算结果，让人很难把握，
估计目前的软件对自己这一新增功能也信心不足，不但对其说明很少，甚至将楼梯转为另一个隐含目录计算。
回复
9楼
以前的设计是不考虑楼梯的刚度的，那么现在考虑了之后，刚度肯定会有变化，所以应该适应考虑了楼梯刚度之后的计算方法，调整一下你的结构布置吧
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
当这种新算法和传统方法计算结果有根本性变化时，你怎么敢断定现在的结果就肯定是正确的，目前对楼梯计算模型的假设是否正确有很大的问号
回复
10楼
根据广厦的计算结论：楼梯对框架结构的影响非常大，对于剪力墙结构并不明显。
回复
11楼
其实不妨给PKPM去个电话，问问程序时如何考虑楼梯对整体结构的作用。
也许加上楼梯以后，程序默认此处的刚度为整体的连续板。
建议用老办法计算.
回复
