必须接地　　　　　　　

必须接地　:victory:

根据系统接地型式需要，保护重要时接地，供电连续性重要时不接地

一、变压器0.4/0.23KV侧中性点
1.TN系统，必须接地！
2.IT系统，严禁接地！
二、变压器10KV侧中性点
1.中国人，不接地或经过消弧线圈接地、高阻接地。
2.欧洲人，小电流接地。

[ 本帖最后由 tank-----no.1 于 2009-10-22 20:01 编辑 ]

如果大家都用小电阻接地系统，你们是不是就没活路了？至于那么苦大仇深吗？
我用的就是小电阻接地，你骂到我了，知道吗？！
现代的科学技术都是从西方引进的，我们搞技术的是不是都是汉奸啊？

不接地或经过消弧线圈接地也是跟苏联学的。这算什么？

TT和TN系统的10KV变压器低压侧中性点应接地,IT系统不接地或通过阻抗接地.

5楼：“二、变压器10KV侧中性点
1.中国人，不接地或经过消弧线圈接地、高阻接地。
2.欧洲人（或汉奸），小电流接地。”
6楼、7楼：“如果大家都用小电阻接地系统，你们是不是就没活路了？至于那么苦大仇深吗？
我用的就是小电阻接地，你骂到我了，知道吗？！
现代的科学技术都是从西方引进的，我们搞技术的是不是都是汉奸啊？”
“不接地或经过消弧线圈接地也是跟苏联学的。这算什么？”
在技术问题上还是以纯学术讨论为好。

1、东半球多数国家，采用中性点不接地系统；
西半球多数国家，采用中性点小电流接地系统。
2、就两个系统的优缺点而言，各有利弊，没有优劣之分！前者的优点，恰好就是后者的缺点；反过来，后者的优点，恰好就是前者的缺点。
用中性点不接地系统的优点，与中性点小电流接地系统的缺点比，后者，一无是处！
反过来，用中性点小电流系统的优点，与中性点不接地接地系统的缺点比，后者，一无是处！
3、已经使用了近百年了，从规范、到设备，都已经各自形成了很严格的系统的完整的体系！
现在，被一些盲目选择“外国圆月亮”的人，搞的乱七八糟！两种类型的设备，存在很多差异，而中国国情是领导基本外行，但领导嘴大，他们只知道：外国的月亮就是园！工程中，笑话百出！

[ 本帖最后由 tank-----no.1 于 2009-10-22 20:09 编辑 ]

一个国家的标准、规范，是属于国家的主权！
不容谈判！