1、对于同时使用系数不高，但对空调有长时间使用要求的空调场所，多联机是比较好的选择，由于可以改变压缩机频率，比较节约能源（一定要是长时间使用的场所，如果是偶尔开一段时间的话，多联机甚至还没有定频1拖多节约使用费用） 2、价格很贵，室内机通常都是4。5000元，投资高。 3、能效比一般都不高 3左右。 4、比起水系统来说，氟系统的安装比较方便，对安装的要求不是很高，直接铜管接到头，中间没有阀门。安装工艺要求不高。
1、对于同时使用系数不高，但对空调有长时间使用要求的空调场所，多联机是比较好的选择，由于可以改变压缩机频率，比较节约能源（一定要是长时间使用的场所，如果是偶尔开一段时间的话，多联机甚至还没有定频1拖多节约使用费用）
2、价格很贵，室内机通常都是4。5000元，投资高。
3、能效比一般都不高 3左右。
4、比起水系统来说，氟系统的安装比较方便，对安装的要求不是很高，直接铜管接到头，中间没有阀门。安装工艺要求不高。
2楼
:) :time: :victory:
回复
3楼
我在美的多联机成都总代理处做过，感觉多联机的市场份额增长很大、很快，安装周期短，施工方便，对装修的影响也小
回复
4楼
学习中 谢谢楼主
回复
5楼
:victory:
回复
6楼
有利就有弊
回复
7楼
:call:
说得不错
回复
8楼
:victory: 不知道对环境影响如何
回复
9楼
虽然众说纷纭，但是还有很多业主在上啊。
回复
10楼
很有用 想楼主学习
回复
11楼
多联机的好处大家都听了不少啦!
我说下不好的地方啦!
同水机比较,在相同匹数下,所用的冷媒多好多,真的好多,不环保!
多联机相对匹数比较小,要用大匹数只能多个压缩机并联使用,组合出一个较大的系统使用.
约一个系统中有十几二十个压缩机,出现故障机率大好多.
约有其中一个压缩机故障烧毁,冷媒会变酸,冷媒理论上是不能再使用,是需要把整个系统的冷媒更换,可R-410a冷媒真的不平宜呀!(因新出的多联机都转用410a,所以就用410a做例)
维修时必须整个系统停止运行,以待维修完成为止!(如果你是带电工作,……..下文其它不说啦,就另计啦)
如果室内候管有漏冷媒,多数是微漏,这个找漏可真的不容易呀,特别是客人有漂亮的天花时!维修工就最清楚苦况啦!
如有什么说得不对,欢迎指正:)
[
本帖最后由 predator23 于 2010-3-3 22:26 编辑 ]
回复
