近日在做工程时，突然对配筋率这个东东产生了一丝疑虑，在这里我只是说说我的歪想。不管是计算什么构件的配筋率，通常都是用钢筋面积除以构件的面积，当然这里我并不想讨论什么时候用全面积，什么时候用有效高度，为什么要用这些面积呢？我根本不关心！我关心的是：既然我们计算配筋时，钢筋的面积是跟强度有关系的，当然是强度大的配筋面积会小，反之则之，但为什么配筋率的计算跟强度没有关系呢？例如在设计一根梁的梁端钢筋时，我用三级钢正好满足最大配筋率，那么我采用二级钢时肯定要增大配筋面积而导致超过最大配筋率，即所谓的超筋，那是不是就不能用二级钢来设计呢？反之则之。
近日在做工程时，突然对配筋率这个东东产生了一丝疑虑，在这里我只是说说我的歪想。
不管是计算什么构件的配筋率，通常都是用钢筋面积除以构件的面积，当然这里我并不想讨论什么时候用全面积，什么时候用有效高度，为什么要用这些面积呢？我根本不关心！
我关心的是：既然我们计算配筋时，钢筋的面积是跟强度有关系的，当然是强度大的配筋面积会小，反之则之，但为什么配筋率的计算跟强度没有关系呢？
例如在设计一根梁的梁端钢筋时，我用三级钢正好满足最大配筋率，那么我采用二级钢时肯定要增大配筋面积而导致超过最大配筋率，即所谓的超筋，那是不是就不能用二级钢来设计呢？反之则之。
希望高人热心解惑。
2楼
不是高手，胡说一通：
可能没看懂你的意思，我觉得如果“三级钢正好满足最大配筋率”，则换二级钢显然是超筋的；反之，则可以（二级换三级）；
我如果做一个工程，二级钢红了，又不想加大构件截面，就会加大混凝土强度，或者改三级钢；一般有一定效果；
回复
3楼
配筋率要满足规定是为了让构件破坏时产生适筋破坏,超筋不经济,少筋又是脆性的.所以配筋率很重要.
我个人觉得配筋率跟强度也有关系,关系就是同一构件采用不同级别钢筋所需要的钢筋面积就不一样,配筋率也就随面积变化二变化.
“三级钢正好满足最大配筋率"时换成二级钢筋显然是超筋的,结构不会出问题,但问题是浪费了..二级钢筋换成三级钢筋则要保证换了之后不少筋的情况下才行.
回复
4楼
都是瞎说啊啊啊
去找规范去
回复
5楼
新抗规3.9.4条规定了等强代换的原则，从而引发了我的歪想：以高代低应满足最小配筋率，也就是如果低级别钢筋正好满足最小配筋率，那么用高级别钢筋代换时为了满足最小配筋率势必造成浪费；反之，用低级别钢筋代换高级别钢筋时（这种情况很常见：施工单位常说买不到三级钢，问我们设计单位能不能等强代换成二级钢，我们的回答当然是肯定的），如果原设计时高级别钢筋正好满足最大配筋率，这时候换成低级别钢筋肯定要超筋，如何实现呢？要不要满足最大配筋率呢？
回复
6楼
楼主的观点，不敢赞同，加大截面或提高混凝土强度等级不是一样能解决配筋率问题吗？
回复
7楼
回复
8楼
为什么看不懂我的问题呢？我并不是说要怎样做来满足配筋率，而是想问问什么配筋率的计算与强度无关，高人啊高人，我等你
回复
