搞设计也有几年时间了，做了这么多发电机房一直都跟土建专业提条件仅要一个出口，最近才发觉自己以前一直在违反民规“发电机房应有两个出入口”！
搞设计也有几年时间了，做了这么多发电机房一直都跟土建专业提条件仅要一个出口，最近才发觉自己以前一直在违反民规“发电机房应有两个出入口”！
2楼
如果你严格照《民规》执行做发电机设计，估计你60%的设计都不合标准；除开门之外，通道等要求你能满足吗？
回复
3楼
我一直怀疑民规的法律效力。
新疆审图人员好像只是知道民规，惨啦。。。。
回复
4楼
我在DQSJ网上看到一个帖子，发现你们那里电气审图的有点疯，有点傻——很多项目就是说电气违反强条的一大堆，不合格，而其他专业均为审查合格。例如，未计算电压降，违反强条**；未计算雷击次数，违反强条**；未注明负荷等级，违反强条**；。。。。整个就是一个SM+SB在审图
回复
5楼
我在DQSJ网上看到一个帖子，发现你们那里电气审图的有点疯，有点傻——很多项目就是说电气违反强条的一大堆，不合格，而其他专业均为审查合格。例如，未计算电压降，违反强条**；未计算雷击次数，违反强条**；未注明负荷等级，违反强条**；。。。。整个就是一个SM+SB在审图
小弟刚出来不久，也经常遇到这样的东西。不知道是否毛时代留下来的人怎么就那么多教条主义者。那时候不是在老批判死批判的。。。。。。
回复
6楼
我在DQSJ网上看到一个帖子，发现你们那里电气审图的有点疯，有点傻——很多项目就是说电气违反强条的一大堆，不合格，而其他专业均为审查合格。例如，未计算电压降，违反强条**；未计算雷击次数，违反强条**；未注明负荷等级，违反强条**；。。。。整个就是一个SM+SB在审图
嗬嗬，我看到了。晚上这些人抱小姐把头弄晕了。
回复
7楼
民规上没有提出必须要两个出入口,是发电机房超过8米跨度才要求设两个出入口!!!
回复
8楼
没听过,不懂,哪里的条文??????
回复
