我自己回答, 我认为还是有危险的, 因为有电容电流. 就像10KV系统不接地, 但是有电容电流, 一样会有几十安培.

没有电位存在,能有电流吗?

楼主一楼问的，和二楼回答的有原则上的道理！什么原则？人会触电危险的原则！
为什么只是原则，而不说他是全对？
先说3楼的吧：“没有电位差”？怎么证明“没有电位差”？2楼已经说了“因为有电容电流”！没有电位差，哪来的电容电流？先不说电容电流好不好，从另一个角度说话。
天上的云对地有没有电位差？没有哪条线圈的引线接到地面吧，它为什么往地面打雷，是不是云上的静电打雷（放电）往四处散发（象气球爆或炸弹爆炸一样），也能往月球上放电？
月球太远了，它往近（距离的）物体放电，就是（在月球上）放电我们也看不到？那它不应该往地面放电，应该往（离它）最近的其他云（块）放电！
是不是我说的太远太大了？好象有点，有点不可想象！
回过头来再说电容（器）吧，上面说的太远了，是的，是太远了，因为电容器的原理是两极板之间存在电场（电位差），“做一个10KV 的1:1的隔离变压器”有没有两极板的结构？肯定有！那就有电容作用。
那么这1:1变压器对大地有没有“两极板”的结构？无论初级绕组，或次级绕组，也都有！
都有两极板的结构，那就是有电容作用！有电容就有电容电流，电容电流是怎样的？
回答：Ic=C dE/dt，这公式是什么意思？电容电场与时间的导数（同电容量成正比）！
不明白？电容电场的变化率与电容的乘积！
上面说电容是两极板结构能理解，两极板之间存在电场也好象理解一点，但这电场变化率就不明白了！
不明白是正常的，我再回到打雷的问题上，云层带静电，静电在没有放电时，只对大地存在电场关系，但没有电场的变化，就是变化率=0，只要人站在大地上不触及带电的云，就不会触电，因为Ic=C dE/dt=0（dE/dt=0 Ic=0），但放电（打雷）时就会发生雷击伤人的事了。
云带静电，没打雷时dE/dt=0，“一个10KV 的1:1的隔离变压器”就不一样了，它所带的电是E=Umsin（2*314+φ），那它的dE/dt是什么？根据数学公式：dE/dt=Umcos（2*314+φ）！
那么电容电流就是：Ic=CUmcos（2*314+φ）！
当然不是很大，因为电容量与两极板的面积成正比，与两极板的距离平方成反比，但电压太高，有10KV*1.414。
1.414是什么？就是Um，电压的最大值（峰值）。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2009-6-1 22:12 编辑 ]

楼上正解，导线与地有分布电容，存在电位差，电压很大会有危险的

这怎么说呢，隔离变压器主要是出于安全考虑才设置的。理论上说，出线对地都无电位差。
出线如何走呢？无论架空还是电缆出线，肯定还是存在电容电流，大小是与传输距离有关系的。

至于你说的几十安培的电容电流不知道是哪里来的？如果是电缆出线电容电流可能会大一点。

“几十安培的电容电流不知道是哪里来的？”
可以从理论公式中推导：i(t)=C dU/dt
我们知道dt的变化率是50HZ的正弦波，那么，导数的结果是余弦的量，其波形幅度与电容量成正比，与变化的电场强度成正比，用在隔离变压器上，就要看电压的高低了，没研究过究竟多大电压所引起的电容电流对对人体有危险了。
从《安规》上写的来看，低压380/220V的隔离变压器（二次电压不超过380V）对人体还是安全的（当然，绝缘电阻要求会高一点）。

10KV如果出线他走电缆的话，加上传输距离的话，估计电流电流也不小，不过那只是出线侧电缆线路较长的时候。
如果是在变压器二次侧没有出线，因为相对地没有电位差，至于人手触摸会是什么情况不知道。。。

做十千伏的隔离变压器也太夸张了点吧！

隔离变压器应该多用于单相电路

高电压肯定危险。