官员是不是需要问责？

总监和总监助理被抓，感觉是倒霉蛋背了黑锅。检察院说是监理没有尽到资质审核的责任，让没有资质的队伍得以进场，我感觉监理是有口难言啊。施工单位的决定权在业主，监理单位只有建议权。业主定的事情，监理提意见有时候就是找小鞋穿。
监理怎么做才能排除自己的责任呢？
现在出了事情，不知道监理要付多大责任。从排名上看监理的责任比几个爆破操作工靠前。估计背黑锅是免不了的。
那几个操作工可是比监理还冤。无证上岗。

寒心啊，搞工程的我们一定要注意了，不能死人啦，这是一个底线，破了这个地线，参与者都是有责任的，不管你有什么原因，不管你有什么苦衷，只要你是参与者，特别是主要负责的，什么总，什么长，什么师，都是逃脱不了干系的。
不出现群死群伤（3个以上），是工程管理人员千万不能破的底线。

出问题的原因是多方面的，不要老是怪业主！
一、现在是投标投标，业主能免不招标直接指定队伍吗？当然不能，就算业主对某施工单位有好感或认同度，也只能在评标中对其信誉度等方面加一些分！
二、如果业主真正认可施工单位非法分包，难道监理没有提建议和阻止的责任吗？监理建议了，业主难得都会不听/
三、业主赋于监理的权利和责任就是管理工程，如果业主真正不听监理的意见，监理可以不签字，也可以提出书面报告，或者干脆退出该工程。这样来说，就算出事了，监理的责任也小了！
四、总的来说，反正出事了，谁的责任都跑不掉，只是看谁的大、谁的小了！首先是施工单位的质量和施工方案问题，再就是监理的监督问题，然后是业主的宏观管理问题。如果是新建工程的话，设计要放在第一位了。
总之，出也事情，不打一大批，是不放手的！不是有个“四不放过”吗，责任不处理是不会放过的，所以必须处理一些人才行。谁叫你出事了呢，没事大家好，有事大家倒霉，所以，搞工程的，还是坚持自己的原则，质量问题绝不手软！管不下去，老子走人！:lol

7楼很天真，火星人:lol

7楼真的很天真。监理工程师难道基本的资质审查都不知道吗？再说是经过招投标的，资质都达不要求如何中标的？只能定性，施工单位没有按标书中承诺的到位。现在又有几个工程是按标书人员、设备到位的。有时，也不是监理发几个通知，搞个会议纪要就摆责任了，出了问题都逃不了。同情监理，如果在其中没有得到好处更冤了。

根子还是在管理机制，国家的独党专政，没有有效地监督机构、监管机制！具体表现就是业主的胡作非为，让监理倒霉，胆大而无技术保障的个体户进班房。不过监理跟业主也是分过一点油水的，都是吃过、拿过施工单位的！

不过最倒霉的还是那天在下面等候通行的人员！背时啊！

同意9楼的意见，外加我们中国的招投标及什么监理都有是没有严格按要求办事的，什么工程一句话只要你有关系，有人、有钱什么事都好办，只要不出事，不死人就万事大吉。
不出事故的工程，什么工期、质量都可以不管，只要干完，拿钱走人。这就是现在中国的工程市场！:L :L :L :L :L

作为监理人员，重要工程可不能让施工单位的糖衣打到，