您的意思是在不转化文字成为标高的前提下，让软件识别节点周围的文字作为标高，然后计算下游？如果您是这个意思的话，我个人认为不太现实。
首先，图面上除了标高之外，还有其他很多数字类的文字信息，包括楼层数、楼编号或者别的内容，如果采用就近原则而不进行转化，极有可能出现错误。
第二，图面上作为标高类的文字，一般指的是地面标高——也就是井盖处的标高，而不是管道标高，理论上除了控制点方式定标高之外，检查井地面标高之间，是不存在任何相关联系的，它并不像管高数据一样，存在上下游之间的关系，所以也就无所谓推算功能。

1、典型的繁琐哲学!一段管道,非批量、左键干啥不用呢?
2、相邻管上取标高，与图面上的数字有关系吗?

[ 本帖最后由 2002-ytf 于 2009-5-20 09:42 编辑 ]

1.图面上并非只有管道，还有其他的内容，相互之间如何进行辨别判断？毕竟电脑的判断能力达不到人脑那么先进（当然，除非国家出制图规范，要求某种标高文字必须用某个特定的图层），所以现在还需进行先期转化识别。
2.现在不是说能不能提取的问题，而是因为图面上标注的标高，几乎都是地面类的标高，而不是管道类的标高，提取出来当成管道标高，肯定是要错误的。除非让测量等提供原始地形图的专业，在图面上标注管道标高信息。

1、鼠标拾取的那个,设计说是标高偏要在这里说不是?软件判断提取的样本是天上掉下来的吗?
2、管道自身的标高数据--软件自己定的鸿业都提取不了，还说个啥？关地形图啥事,让人搞不懂

[ 本帖最后由 sw-gps 于 2009-5-21 16:38 编辑 ]

1.软件判断的依据，也是要经过识别转化，才能判断提取，不能简单的用文字位置来判断；
2.如果拿到的图纸上面，除了自然地面标高和设计地面标高之外，还有管道的标高信息，那我们倒可以考虑进行提取。可是现在好像还没有图纸上面，会给出来管道标高的信息。毕竟管道的标高是给排水专业来设计的，而不是上游测量或总图专业能够决定的。

难道就回自顾自说吗,不用该看看别人的?

不知道您说的“别人”，是如何处理这类问题的呢？在上游专业给的地形底图上，都是地面标高信息的情况下，如何将地面标高同管道标高关联起来的？