迷惑了，今天住宅楼技术交底，施工队翻出GB50303-2002，（建筑电气验收规范），第20.1.4－8条：疏散照明线路采用耐火电线、电缆，穿管明敷或在非燃烧体内穿刚性导管暗敷，暗敷保护层厚度不应小于30mｍ，电线采用额定电压不小于700V的铜芯绝缘电线。根据这一条施工队说疏散照明的电线一点要用阻燃的，而我用的是普通BV，穿钢管暗敷于混凝土内。我这样对不？我看了设计规范，只有建筑设计防火规范（GBJ16-87）有这方面的规定： 第10.1.4条 消防用电设备的配电线路应穿管保护。当暗敷时应敷设在非燃烧体结构内，其保护层厚度不应小于3ｃｍ，明敷时必须穿金属管，并采取防火保护措施。。。。。
迷惑了，今天住宅楼技术交底，施工队翻出GB50303-2002，（建筑电气验收规范），第20.1.4－8条：疏散照明线路采用耐火电线、电缆，穿管明敷或在非燃烧体内穿刚性导管暗敷，暗敷保护层厚度不应小于30mｍ，电线采用额定电压不小于700V的铜芯绝缘电线。
根据这一条施工队说疏散照明的电线一点要用阻燃的，而我用的是普通BV，穿钢管暗敷于混凝土内。我这样对不？
我看了设计规范，只有建筑设计防火规范（GBJ16-87）有这方面的规定： 第10.1.4条 消防用电设备的配电线路应穿管保护。当暗敷时应敷设在非燃烧体结构内，其保护层厚度不应小于3ｃｍ，明敷时必须穿金属管，并采取防火保护措施。。。。。
但是没有写明一定要采用疏散照明的电线为阻燃或难燃的
不知道大家如何看？？我选用普通电线可不可以？
12楼
没必要！连规范都没有明确要求，可以跟申屠的人打招呼解释的啊！
回复
13楼
如何解释，规范放在面前
回复
14楼
普通住宅采用普通导线穿钢管暗敷本来就没有违反规范。
回复
15楼
楼上的,那这个施工验收规范如何解释?
回复
16楼
原则是从可燃环境到导体（线芯）之间必须有一层耐火介质，而且有一层即可。
不是说耐火就得烧不断，消防线路耐火极限一小时足够，因为建筑设计的防火墙和防火门也只有一个小时，确保不烧断电线的保护是毫无意义的！
所以，耐火线在提供机械保护的条件下，任何敷设方式均可用；阻燃线穿金属管或密闭金属线槽也可用；至于普通电线则不宜使用，即使敷设在30MM不燃体结构内，仍然会通过导热的方式造成回路损坏。
回复
17楼
呵,,,你怎么没有意识的啊,,,也用不着帮他省这点钱吧,,出问题还有消防验收能过得了吗???应该用耐火线啊,,耐火而且还分有等级呢...自己找找吧...
回复
18楼
是的，要按规范来做。
回复
19楼
“但是问题是，如果上级配线是普通电线，也就是说疏散照明是普通照明的一个回路，那上级配线也要配耐火的了？”这个问题怎么一直没人回答呀！
回复
20楼
这个施工方式是通不过的啊
回复
21楼
一定要用的，一般用ZR的就可以，高层什么的，最好是用NH的！只要是和消防有关的，至少用ZR的！不管是什么线路
回复
