非常谢谢4楼楼主的帖子,分析的正专业，学习了。

个人认为，既然书上提上这一条，肯定有它的原因在里，我想，这么大的中国不可能连用变频这个东西没考虑吧。
变频对于经常使用的设备，我觉得是起到一定的节能作用，但作为消防设备来说，总不可能让泵等工作几十个小时吧。
作为启动，我想，简单可靠的，星三角，降压，等等。都可以做到。
个人认为，变频只是在长时间工作的情况下才能体现其优越性。

mark
消防设备为什么不能采用变频控制

4楼的专业答复很受教！

谢谢 解释的全面

学习了，

3楼回答很正解

4楼正解，学习，消防设备使用时可靠性要求大于节能，简单的更可靠

向4楼学习

学习 众所周知，发生火灾是百年、千年一遇的事件，在一般情况下是不会发生的，变频器是一种电子器件，如果采用变频器控制主消防泵变频调速，消防泵变频器长期备而不用，在发生火灾使用时反而容易发生故障，降低了消防设备的可靠性。另一个重要问题是消防备用泵的自动投入控制问题。此外，变频控制系统的电气较复杂，会降低可靠性，增加造价。消防泵的功率一般较大，其控制用变频器的价格也相应提高。综上所述，对于消防泵而言，从节能、可靠性和造价几点考虑，无必要采用变频调速技术。