建筑设计中给排水的分配比例讨论区(讨论)
admin@gps
admin@gps Lv.11
2005年05月16日 11:54:08
只看楼主

目前建筑设计单位专业分配的比例基本是以《民用建筑设计劳动定额(2000版)》(下简称《设计定额》)为依据来定的,其中一般给排水专业占产值的7.9%~9.1%。 由于建筑工程的特点决定给排水专业在建筑设计单位处于附属的地位,给人的感觉似乎给排水是比较次要的,无论是设计、还是预算都认为水的部分比较简单,而且一般来说水的造价相对较低导致业主等都不重视。众多建筑给排水设计从事人员纷纷表示这个分配比例需要按实际情况调整,不应千篇一律的9.1%,正如劳动定额中合理性劳动量化的制定原则,定出比例只是作一个参考,而建筑设计单位大部分情况都是统一计费照搬定额中的比例,无论有无热水系统、自动消防一个样,而且有时还要“奉送”室外总图、泵房详图等,甚至还有一些单位的分配比例还是按照1987年的设计定额。

目前建筑设计单位专业分配的比例基本是以《民用建筑设计劳动定额(2000版)》(下简称《设计定额》)为依据来定的,其中一般给排水专业占产值的7.9%~9.1%。
由于建筑工程的特点决定给排水专业在建筑设计单位处于附属的地位,给人的感觉似乎给排水是比较次要的,无论是设计、还是预算都认为水的部分比较简单,而且一般来说水的造价相对较低导致业主等都不重视。众多建筑给排水设计从事人员纷纷表示这个分配比例需要按实际情况调整,不应千篇一律的9.1%,正如劳动定额中合理性劳动量化的制定原则,定出比例只是作一个参考,而建筑设计单位大部分情况都是统一计费照搬定额中的比例,无论有无热水系统、自动消防一个样,而且有时还要“奉送”室外总图、泵房详图等,甚至还有一些单位的分配比例还是按照1987年的设计定额。
无可否认,在一般的低层建筑设计中,没有热水系统、消防、泵房等项目的情况下,给排水设计确实相对其他专业设计内容少些、简单些,同样无可否认的是在高层建筑设计或是含有热水、喷淋、消火栓等系统的设计中,无论设计的难度、内容都比上述的一般低层建筑设计增加很多,比起其他专业有过之而无不及。
那到底大部分给排水设计人员对目前的分配比例不满的情况是由于什么原因造成的呢?是《设计定额》的滞后,2000年的版本已经跟不上现在的设计状况?还是大部分设计单位将供参考的《设计定额》直接照搬,曲解了《设计定额》制定的原则、本意?

http://co.163.com/neteaseivp/zhuanti/20050513924/index.htm
免费打赏
飞天
2005年05月14日 14:41:05
22楼


赞同。我这里做电的,不用加班,最高时,月收入等同我的年收入!
回复
xieliqing
2005年05月14日 15:56:55
23楼
相对电气专业来讲,其实水专业的图纸技术含量比较高,图纸量较少,从这一点上来讲,对设计院而言应该说除了设计人员的费用以外,水专业是节约了不少成本,但是因为设计院的头基本上是建筑和结构专业的人包揽,不懂水电,只从图纸量和工程造价来算工作量的大小,从而导致了奖金分配比例的极大不公。
回复
mhy
2005年05月15日 15:29:53
24楼

是啊,很不公平,有没有国外或者港澳台地区的定额可以拿来参考一下,那些地方或许更公平一些.
回复
hansen
2005年05月15日 21:16:00
25楼
华东的一般可能很多会超过20W
回复
csydc
2005年05月15日 23:09:49
26楼
与我们的分配比例相近的专业相比较:其他专业的图纸具有套图的可能性较大,图纸灵活,水专业最死板,很少是可以套图的,工作量是绝对大的专业,所谓的技术含量对于应用学科来讲都是运用,存在一个熟悉的过程而已,我所知道的在同一工程设计中给排水出图时间是最慢的专业,设计过程中花费的时间最长.水专业在消防设计中所需要承担的责任是最大的!
回复
csydc
2005年05月15日 23:18:08
27楼
给排水设计工作量大,地位底,责任大(消防责任大于分配比例相近的专业),奖金最低!
回复
noahe
2005年05月16日 08:04:38
28楼
我早就决定了!!!改定额!!
哈哈哈,大家别激动,我只是改我们家的哦
嘿嘿我用笔把这一段改成10%~15%了
还被BOSS 猛K 了一顿!!!
回复
kygy2005
2005年05月16日 21:56:20
29楼
支持26楼!编定额的都是什么人?如果是一个水暖电通吃的,就不会编出这样的烂定额!
回复
airwwj
2005年05月17日 13:20:57
30楼
相对电气专业来讲,其实水专业的图纸技术含量比较高,图纸量较少,从这一点上来讲,对设计院而言应该说除了设计人员的费用以外,水专业是节约了不少成本,但是因为设计院的头基本上是建筑和结构专业的人包揽,不懂水电,只从图纸量和工程造价来算工作量的大小,从而导致了奖金分配比例的极大不公。
回复
misshax168
2005年05月17日 14:07:10
31楼
做建筑给排水,苦,国家定的太死,可调范围太小,而实际设计中工程量差别是非常大的.随着工程设计越来越复杂,而定额还是5年前的,已经滞后了,强烈要求修改定额.
回复

相关推荐

APP内打开