带地下室的建模
cen23
cen23 Lv.2
2009年04月06日 10:59:18
只看楼主

高层结构中,带地下室的时候,1、把上部结构与地下室分开建模,2、上部结构与地下室一起建模,这两种情况有什么区别吗?像地下室柱配筋要上部的1.1倍的规定,在第二种情况,可以不管吗?

高层结构中,带地下室的时候,1、把上部结构与地下室分开建模,2、上部结构与地下室一起建模,这两种情况有什么区别吗?
像地下室柱配筋要上部的1.1倍的规定,在第二种情况,可以不管吗?
免费打赏
gjylixiang
2009年04月17日 11:49:42
12楼

分开建模位移角小了我认为是比较正常的,分开建模一层柱底是完全约束的,没有位移。整体建模地下室部分并不是无穷大的刚度,还是有刚度的,可以看作一层柱底的约束是弹簧约束。所以,分开建模位移就小了。
回复
xu56888
2009年04月18日 14:51:40
13楼
不是我们想嵌固在哪一层就能嵌固在哪一层,这是由结构本身决定的,跟楼层的剪切刚度比有关!
如果地下室满足崁固条件要求,则可以分开建模;否则应整体建模.
回复
twwc
2009年04月21日 09:28:42
14楼
最好是地下室和上部结构一起算
回复
熊利文
2009年04月21日 10:02:51
15楼
但是如果不是全地下室,我个人认为应该把上部结构与地下室分开建模
回复
熊利文
2009年04月21日 10:04:26
16楼
这样以来,基础荷载才可算出
回复
lisaxuan2007
2009年04月23日 17:20:45
17楼
应该是先考虑嵌固部位的选择,并且满足嵌固条件,如板厚,
然后将地下室与上部共同建模,根据计算结果:如层间侧刚比判定是否满足嵌固。
如果上部只有单塔,那么嵌固在底板应该比较合适;而多塔,为了让结构简单,嵌固在顶板为宜。
回复
fighter-2001
2009年04月24日 13:22:39
18楼
都有道理
有没有比较权威的说法
分开建模上部的荷载输入柱子是没什么的 剪力墙呢
回复
ysqydt
2009年04月25日 14:12:24
19楼
对于单塔结构采用地下室与上部结构一起建模比较好,这样可以把地下室与上部结构一起分析,如果这时地下室的刚度不为上一层的二倍,则应将地下室的嵌固取为0。如果上部为多塔结构就应该分开计算,以满足塔楼周期计算要求,计算地下室时再合并,如果上部塔楼较多或者塔楼布置分布位置较复杂时,由于电脑及软件的容量的问题而不允许时就只有单独计算地下室了,这时就只有把上部墙柱的内力一个又一个的做手工输入了。
回复
civilgaokai
2009年08月05日 14:40:26
20楼
我还是认为要看嵌固部位,如果是地下室顶就可分开建,反之
回复
kiele
2009年08月07日 12:24:59
21楼
不错,谢谢楼主,我以前一直在找,现在好了.谢谢!楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开