高层结构中，带地下室的时候，1、把上部结构与地下室分开建模，2、上部结构与地下室一起建模，这两种情况有什么区别吗？像地下室柱配筋要上部的1.1倍的规定，在第二种情况，可以不管吗？
高层结构中，带地下室的时候，1、把上部结构与地下室分开建模，2、上部结构与地下室一起建模，这两种情况有什么区别吗？
像地下室柱配筋要上部的1.1倍的规定，在第二种情况，可以不管吗？
2楼
我们一般是上部结构和地下室一起建模整体计算
回复
3楼
按照2 情况建模，1.1倍必须考虑
回复
4楼
主要是看你想嵌固在哪一层，如果是嵌固在地下室顶板的话，一起建模与分开建没什么区别的
回复
5楼
"主要是看你想嵌固在哪一层，如果是嵌固在地下室顶板的话，一起建模与分开建没什么区别的"
说的有道理
回复
6楼
分开建模要分在哪一层 ？ 上部柱子的轴力和弯巨对地下室顶板梁的影响怎么考虑？
回复
7楼
不是我们想嵌固在哪一层就能嵌固在哪一层，这是由结构本身决定的,跟楼层的剪切刚度比有关！
如果地下室满足崁固条件要求，则可以分开建模；否则应整体建模.
分开建模要分在哪一层 ？ 根据崁固层的位置确定。
回复
8楼
嗯，楼上说的很有道理，支持。
回复
9楼
说的很有道理，支持！
回复
10楼
我现时正在作的项目正是一个超高结构连 三层地下室
嵌固条件满足，嵌固层在首层
但是在PKPM / ETABS 算出的的结果，
首层的剪力墙出现好大的剪力，而且剪力的方向与上一层正好相反
如不嵌固就不会出现这样的剪力突变
这样是否因为嵌固了以后，在首层刚度变成无限大，造成剪力突变？
而我又是否应分开塔楼与地下室两个模型作设计？
我亦已尝试了分开建模，亦发现有点问题
分开建模后，层位移角变比一起建模少多了。 (比方由 1/600 -> 1/700)
我在PKPM里已设定为完全嵌固，
我亦检查过地下室的位移是 0，即是嵌固在首层，但层位移角则差别很大？
这样的结果是正常的吗？
回复
11楼
有想参加“多高层结构设计计算系列问题专题研讨班”请加576669578
回复
