如图，各个排烟分区内的风口和烟口。排风口前需要加防烟防火阀（70度关闭）吗？排烟口选用板式烟口（平时关闭），前面还需要加排烟防火阀吗？首先谢谢大家的回复！感觉排风口和排烟口合用不是很适合，我先说下系统。一个家具城，共三层，竖向排风排烟合用竖井，屋顶设双速风机，平时排风，火灾排烟。如果每层排风排烟合用风口，那平时就要常开。当某层某防烟分区起火，屋顶风机风机自动全速运转，但这个时候，每层的排风口（排烟口）都是开着的，着火点的排烟口的排烟量会达不到设计要求的。也就是说，一旦有火灾，其他排风口必须全关掉，只有着火点附近的排烟口打开才能达到设计排烟量。
如图，各个排烟分区内的风口和烟口。排风口前需要加防烟防火阀（70度关闭）吗？排烟口选用板式烟口（平时关闭），前面还需要加排烟防火阀吗？
首先谢谢大家的回复！感觉排风口和排烟口合用不是很适合，我先说下系统。
一个家具城，共三层，竖向排风排烟合用竖井，屋顶设双速风机，平时排风，火灾排烟。
如果每层排风排烟合用风口，那平时就要常开。当某层某防烟分区起火，屋顶风机风机自动全速运转，但这个时候，每层的排风口（排烟口）都是开着的，着火点的排烟口的排烟量会达不到设计要求的。也就是说，一旦有火灾，其他排风口必须全关掉，只有着火点附近的排烟口打开才能达到设计排烟量。
不知道我理解的对不，欢迎大家讨论！
[
本帖最后由 futaojy 于 2009-3-31 21:50 编辑 ]
2楼
为何不排风口、排烟口不一起共用呢？何必分做！
回复
3楼
若选用板式排烟口，则这个支管不用设排烟防火阀。但是很少有你图中所示的做法。
如楼上所言，可直接采用百叶风口作为排烟、排风两用，在防烟分区支管上设排烟防火阀就可以了。
回复
4楼
图例：280度排烟防火阀
百叶风口
回复
5楼
“如楼上所言，可直接采用百叶风口作为排烟、排风两用，在防烟分区支管上设排烟防火阀就可以了。”同意此观点，但排烟防火阀需280°C全开。
“若选用板式排烟口，则这个支管不用设排烟防火阀。但是很少有你图中所示的做法。”没明白，据低规9.4.6－5要求支管应设排烟防火阀。
回复
6楼
我的看法：
1）理论上说，用了常闭排烟口，就不用再设排烟阀了。但是某些审图人员喜欢拿高规8.4.5条和低规9.4.6-5条来找茬，有时也拿他们没办法，只好画上。
2）排风口和排烟口合用是可以的，但是有时也不合适，因为排风量有时远远小于排烟量，如果前段的排风口做那么大，后段的排风口就形同虚设了。其实我觉得用不着画那么多排风口，就在最前面做一两个集中排风口就行了。
回复
7楼
首先谢谢大家的回复！我感觉排风口和排烟口合用不是很适合，我先说下系统。
一个家具城，共三层，竖向排风排烟合用竖井，屋顶设双速风机，平时排风，火灾排烟。
如果每层排风排烟合用风口，那平时就要常开。当某层某防烟分区起火，屋顶风机风机自动全速运转，但这个时候，每层的排风口（排烟口）都是开着的，着火点的排烟口的排烟量会达不到设计要求的。也就是说，一旦有火灾，其他排风口必须全关掉，只有着火点附近的排烟口打开才能达到设计排烟量。
不知道我理解的对不，欢迎大家讨论！
回复
8楼
我不是太懂排风排烟，正在学习中。不过我见过排风口和排烟口设在一个支管上的，两个风口基本上挨着。
回复
9楼
个人看法：说的很有道理，如果非要排风排烟区分的话，就应该加上可以电动关闭的70度防火阀。要不消防验收时，风口风量就可能不达标了。
回复
10楼
我也认为排烟口和排风口可以合用，采用常开单百风口，阀门采用常开280℃防火阀。
回复
11楼
到底该杂弄？如斑竹所说的。各支管加280放火阀，常开？如果某个防烟分区着火，则远距离关闭其他防烟分区的280放火阀？
回复
