呵呵，没人捧场，我来抛砖引玉：
这项工作要以结构工程师的力学概念和丰富的工程经验为基础，一般从结构总体和局部两个方面考虑。总体上包括：（1）所选用的计算软件是否适用以及使用是否恰当；（2）结构的振型、周期、位移形态和量值、地震作用的分布和楼层地震剪力的大小、有效参与质量、截面配筋设计等，是否在合理的范围；（3）总体和局部的力学平衡条件是否得到满足。
判断力平衡条件时，应按单工况内力进行。对局部构件，尤其是受力复杂的构件（如转换构件等），分析其内力或应力分布是否与力学概念、工程经验相一致。

楼主说的很好么。大致也就这么多了，我要强调的是应该给与概念设计足够的重视。要是概念上不正确，再精确的计算也出不了好的设计。

受益菲浅
顶啊

我认为对结算结果进行优化是十分必要的,我们第一次计算剪力墙的长度,梁柱截面的大小全是凭经验来输入的,可能计算出来各项指标都满足了,但要看看剪力墙的轴压比是否过小,墙的长度是否需要减小,柱子是否需要变截面,质心与刚心的位置是否有较大的距离等等.通过优化使各项指标更加合理.这样才能体现出设计的意义,否则我们就成了一个会用程序的机器而已

高层建筑的建筑构造决定了建筑的可行性，结构方案不合理即使计算的再精确也没有多大意义．

我觉得也是。如果在初期，概念设计不好。会导致以后的结构布置不合理。特别是现在方案的时候，很多都是搞建筑定的。而许多搞建筑又不懂结构！