向大家请教:在这工程中,位移比超限值了,怎么办?18层框架-剪力墙结构,三层群楼,一层地下室.剪力墙在地下室的入口处不落地,其余都为落地剪力墙.位移比>1.5,其余比值都满足<高规>规定,群楼的位移比均>1.5.但顶部最大位移为15mm,位移比>1.5的层最大位移又比较小,是否可以忽略?不忽略,那通过什么来调整位移比满足要求.以下为截取的计算文件的一部分: 4 1 1107 2.47 1.34 1.84 5400.
向大家请教:
在这工程中,位移比超限值了,怎么办?18层框架-剪力墙结构,三层群楼,一层地下室.剪力墙在地下室的入口处不落地,其余都为落地剪力墙.位移比>1.5,其余比值都满足<高规>规定,群楼的位移比均>1.5.但顶部最大位移为15mm,位移比>1.5的层最大位移又比较小,是否可以忽略?不忽略,那通过什么来调整位移比满足要求.以下为截取的计算文件的一部分:
4 1 1107 2.47 1.34 1.84 5400.
1107 0.76 0.43 1.77 1/7074.
3 1 827 1.71 0.87 1.96 5400.
827 0.82 0.41 2.02 1/6550.
2 1 551 0.88 0.49 1.81 6000.
551 0.78 0.41 1.91 1/7735.
1 1 248 0.11 0.08 1.31 3900.
248 0.11 0.08 1.31 1/9999.
2楼
位移大了 说明刚度偏低 建议加多剪力墙或者把楼板强行定义为刚性楼板
回复
3楼
增加建筑的整体刚度可解决这个问题，可以增大建筑四周的柱和梁，或者增大增设剪力墙，在我们论坛里面有很多这方面的解答了，建议去看一下
回复
4楼
只要能增加某方向的刚度就行吧
回复
5楼
对次问题本人有几点不同的看法，仅供参考：
1、对2楼的说法我认为有不当的地方，因为位移计算就应该是对楼板进行刚性假定的情况下计算，在PKPM说明中有对此的介绍，当然也有弹性假定的情况，那是对楼板开大洞时的特殊情况。
2、位移比大与1.5，首先要看是总体的都大于还是某些楼层的某些节点，如果是某些节点，则可查出该节点进行出来，单独加大该节点的柱或与该节点连接的梁，这是一个有效的方法，否这整体加大构件断面是很不合适也很不经济的，当为普遍情况是，就要看刚心和质心的偏移情况，尽量调整刚心与质心重合，至于怎么调在此不用多讲了，经过调整后的结构就是合理的结构。
3、提议做结构设计不能仅从软件表面看，更重要的是概念，建模是第一步，如何把结构调正到经济合理才是结构设计人员应该做的，不能盲目加大和提高。
（一孔之见，不吝赐教！）
回复
6楼
增加结构的整体刚度，这样上述数值计算就应该能通过了．
回复
7楼
规范应该有说明。位移比超限是扭转不规则的表现。并不是整体刚度底。应该是刚度不均匀。你的 结构是框剪的。估计是剪力墙布置的太集中了。还有如果刚度很集中。刚心和质心很近也会产生扭转。
回复
8楼
我同意ID：explorer_2005这位朋友的说法,很好!很棒!
回复
9楼
I我同意D：dang0111 的说法,改变布置把,我一般控制在1.2以内
回复
10楼
5楼说的有道理
回复
11楼
位移比计算时，SATWE第一步必须点选“全楼强制刚性楼板假定”，这样位移比的计算结果才是正确的
回复
