对于设计而言，面积够用就OK了，但是电信部门都是狮子大张口的！所以还是要大一点为好。

超过100M就拉光纤到信息点？
想的出来！

回11楼,浙江虚拟模块现在用的非常广泛,一般电话比较多电信就会采用虚拟模块.业主可以有N个电话号码,每个内线电话可以分配到一个外线号码.对外来说就是一个直通电话,对来内来说就好比集团电话.就相当于把局方的设备搬到自己的电话机房一样.曾参观一个市的电力局人家有10000门的电话,电信就直接给拉的光缆做的虚拟模块， 然后它自己设置了一个电话分局.从自己的机房再拉光缆到下面的地区电力局做虚拟模块.当然也要问过当地的电信是不是能支持虚拟模块,你工程附近的主路上如果无光缆那也白搭.

另超过100M走光缆也不行哦，呵呵看看综合布线设计规范,水平系统光缆也宜超过100M,写可适当延长哦，呵呵记得是以前跟大鼻子过招的时候才注意到的.

超过100M的点数不多的话可以考虑用小的交换机中继一下.要点数比较多那应该考虑增加井道垂直主干放光缆然后增加楼层配线架.

不利信息點比較多的話在條件許可下儘量用二個弱電井,又或者採用10樓的建議.
另外,虛擬模塊只適用於辦公商業環境,用於酒店的話一定會後悔,甲方的籌建人員如果從事過酒店管理的話肯定不會同意使用虛擬模塊的方案.

反驳楼上的观点.现在杭州很多高档酒点都淘汰程控交换机而上虚拟模块了.而且客人感觉也很方便不用拨O或一个什么号码才能打外线,外面打进来也不需要经过总机的服务.而且设备属于电信的，维护归电信,而程控交换机属于甲方的财产维护归甲方，现在电子产品发展太快没用2年产品就被淘汰了，谁都不舒服而且还要有专人维护管理.而虚拟模块电信可以拉一根5类线给酒店,酒店只要用一台电脑就可以管理和计费，通过酒店管理软件的接口可以直接把费用加到住宿费用当中.而且还可以开放很多局方才有的程控权限，比如限制长途,限制163.169拨号等等.

义乌的一个5星级酒店甲方指明要虚拟模块,我怕小地方不支持还特意去了那里跟甲方和电信沟通.在酒店应用虚拟模块费用是否可以很方便的出来等等问题.结果很满意,而且电信的人也说当地已经有很多酒店都上的虚拟模块.所以我认为虚拟模块是可以取代传统的程控交换机的.

现在电信在全国都推广做虚拟模块，当然其功能可能没有程控交换机强大！
很多甲方最关心的是费用问题，做虚拟模块每部电话都要交每月20元的坐机费，程控交换机每条中继线的月租费是多少呢？我还不知道

虛擬模塊實際上就是將市局交換機的部分用戶定義為一個基本用戶群.因此,虛擬模塊可以實現的功能在程控交換機上也一定可以實現,但反過來程控交換機可以實現的功能虛擬模塊不一定可能做到,尤其是與酒店電腦管理系統的涵接方面.而且,電信局所吹捧的虛擬模塊優點有些部分剛好是規範的酒店管理方式所不允許的.以下列舉一些例子:
一.話費核算方面
1.雖然計費方面電信可以提供接口給酒店電腦管理系統實現計費,但沒有人敢保證這個接口7*24小時都可以運作正常,萬一接口方面出現通訊故障或網絡堵塞,客人是不會等你的話費出來才離店的.
2.酒店日常運作中有時候會有客人需要代撥長途電話,特別是酒店的辦公電話,出於管理的需要它們的長途電話都是話務員代撥的,這時電信就只能提供的話務員撥出分機的話費,而不是轉接分機的話費,這就給話費的核算帶來沒必要的麻煩.
3.酒店分機電話的應收帳,細帳以及日報表這些功能電信方都不能實時提供給PMS做統計分析,正規的酒店管理是不允許有這些情況發生的.
二.功能和管理方面
1.虛擬模塊所提供的接口除了可以實現計費外,其它酒店功能虛擬模塊都不可以與PMS系統協調,如房間的CHECK IN/CHECK OUT,MORNING CALL,MINI BAR,MESSAGE LIGHT,ROOM STATUS MESSAGE,ROOM TO ROOM CALL BLOCKING,DND以及分機限制等級的修改/查看等,而這些功能PBX配合PMS系統就可以輕鬆實現.
2.雖然虛擬模塊亦可以做分機電話的MORNING CALL設置(不能通過PMS設置),但不可以象PBX系統一樣即時自動打印記錄,只能手動選擇打印,另外,PBX的叫醒服務執行完畢或執行失敗都可以通過電話或PMS系統通知酒店前台,但虛擬模塊根本就不能實現這些功能,因此,在工作效率降低的同時也影響了酒店的服務質量.實際使用過程當中,電信的虛擬模塊時有發生叫醒服務執行失敗的情況,從而導致客人投訴,對於這種情況酒店管理層根本就沒辦法去改善任何內部管理措施.
3.其它電話功能,如號碼重撥,分機呼叫轉移,呼叫代答,個人隨身密碼,快速撥號,遇忙遇閑回叫,三方會議,區別振鈴,交替通話,內部分機通話限制,尋線組,服務等級自動轉換,惡意追蹤,強插,熱線及語音郵箱這些酒店應用的基本功能,虛擬模塊要不就是不能實現,要不就要收錢.以DND和MORNING CALL二項服務為例,電信對這二項服務每台分機都要分別收取2元的月服務費,如果有1000門分機的話光花這些冤枉錢就要4000塊/月
4.16樓所說的"外面打进来也不需要经过总机的服务"這個服務不是虛擬模塊專有的,PBX同樣可以實現,但在酒店裏這個功能不是隨便使用的,一般也就只限於內部辦公電話,客房是嚴禁使用的(除非是長住客才考慮開通),全部騷擾電話都可以直接打進客房的話,那間酒店硬件上檔次再高也沒用.
5.對於個別號碼的限撥,如樓上所說的"163,169"等,通過設置PBX的中繼路由可以更加方便的加以管理.
三.其它
話務台控制能力差,電話從話務台轉出後不能及時收回;分機限制級別間中會全部被錯誤修改;分機不具備留言燈功能;分機設置成DND狀態後連總機都不可以強制插入等.
總而言之,電信提供的虛擬模塊從本質上它並不是一台交換機,只是市局交換機中的一個用戶群,它不可能會實現PBX的所有功能,而可以實現的功能中電信局也要每月收取固定的服務費用,這筆運營費用可不是一筆小數!另外,就是它不能跟PMS實現無縫的接合,對於一間正規的酒店,無論從經營,又或者是管理角度來說都是不可以接受的.
而最重要的一點:使用電信的虛擬模塊,就等如把電話的使用控制權都交給了電信局,分機數據的修改,功能的刪減全部都要通過電信局才能實現,誰敢保證電信的服務可以滿足酒店管理和服務的要求?而且同樣以1000門電話為例,單是花在電話月租和功能服務費上的錢不出一年就可以買到一台PBX,這筆數應該不是很難算的.而且,PBX不同其它的電子產品,特別是專業廠商的PBX,它們的產品都是經過市場考驗的,已經非常成熟,這些產品統一都採用模塊化結構,大多數情況下通過更換新的模塊或升級操作軟件就可以滿足客戶新的業務需求,在酒店應用方面,甚至有廠商推出自有品牌的PMS系統.在我接觸的酒店當中,相當部分酒店的PBX已經運作十年以上,目前運作情況仍然良好,當然這些產口都是北美或歐洲品牌的產品.

回17樓:電信很早就開始推廣它的虛擬模塊,而且有些地區曾試過不再批准用戶申裝程控機,後來反響太大了他們才不敢這樣做.另外也有些地區採用贈送小靈通和話費的方式來吸引用戶使用該項業務.費用方面,單算初期投資的話就虛擬模塊有優勢,但千萬不要忽略了它的後期費用,這筆費用絕對比PBX的維護費用高.
廣東地區模擬中繼線的月租費是100元/條.

虚拟模块设备属于电信的财产，维护费用难道不是归电信的吗？就好比杭州装ＡＤＳＬ，协议写明ＡＳＤＬ猫设备归电信所有，损坏归电信维修．取消ＡＤＳＬ时猫还电信．那么请问维护费用高了跟业主有什么关系？维护费用归电信的啊．管理也只是给你一根５类线开放部分权限．设备也必须是独立的６平方小间直接对走廊开门的．由虚拟模块接到电信的配线架，再由电信配线架跳线到大楼的语音配线架．意思就是业主需要管理的仅仅是大楼语音主配线架及以后的部分．前面部分归电信管理和维护．

另不同意文章所写的虛擬模塊所提供的接口除了可以實現計費外,其它酒店功能虛擬模塊都不可以與PMS系統協調的说法．当时去义乌和当地电信了解情况的时候，电信明确表示可以开放所有局方功能，比如MORNING CALL呼叫限制等．关键是要酒店要有那么专业的人管理，不然设置错误需要电信的人来重新设置比较麻烦．这些不是设备不能提供的功能而是电信开不开放权限的问题．完全取决于甲方和电信部分的沟通．
虚拟模块本来就不是ＰＢＸ．就是淘汰ＰＢＸ的话务台．没有总机对外就是直接的号码．说白了就是电信在你建筑里设了一个小的分电话局然后把部分的权限开放给业主．新的事物出现总是要被人质疑的．但是楼上一直都没提到的是虚拟模块是完完全全走的数字而非模拟信号，所以它不采用大对数电缆而才用光缆，可以为以后电话里走增值服务带来可能．比如可视电话，ＩＰ电话．虚拟模块淘汰ＰＢＸ只是一个时间的问题．