甲方要求在各栋楼的入户管上安装减压阀,而希望少安装减压稳压栓的问题
yll860913
yll860913 Lv.2
2009年01月11日 21:48:47
只看楼主

请教各位: 消防泵扬程140m,此设计小区中,有26层,18层,11层,10层和人防地下室,为了保证消火栓出口的动压控制在0.5MPa以内,对于11层、10层、人防地下室的消火栓全部采用的是减压稳压栓。18层的楼是从负一层到十一层采用减压栓。26层的楼是从负一层到18层采用减压栓。甲方认为减压栓的造价太贵,建议在各栋楼的入户管上加设减压阀,通过减压阀的调整,在保证各栋楼的最不利点充实水柱所需的压力下,还超压的部分,采用稳压栓。此减少稳压栓的数量,降低造价。但是有人说,曾加减压阀还需增加消火栓立管两根。请教,这种说法是否正确?从什么材料中能找到相关说明?不胜感谢!

请教各位:
消防泵扬程140m,此设计小区中,有26层,18层,11层,10层和人防地下室,为了保证消火栓出口的动压控制在0.5MPa以内,对于11层、10层、人防地下室的消火栓全部采用的是减压稳压栓。18层的楼是从负一层到十一层采用减压栓。26层的楼是从负一层到18层采用减压栓。甲方认为减压栓的造价太贵,建议在各栋楼的入户管上加设减压阀,通过减压阀的调整,在保证各栋楼的最不利点充实水柱所需的压力下,还超压的部分,采用稳压栓。此减少稳压栓的数量,降低造价。但是有人说,曾加减压阀还需增加消火栓立管两根。请教,这种说法是否正确?从什么材料中能找到相关说明?不胜感谢!
(我们采用的是集中临时高压消防给水系统。这些栋楼的消防给水共用一个消防泵房,一台消防泵。)

[ 本帖最后由 yll860913 于 2009-2-11 22:41 编辑 ]
免费打赏
yll860913
2009年01月12日 04:32:51
2楼
可能是考虑分区了,所以又加两根管,但我觉得只有26层的建筑需要加2根立管。对于18层、11、10层及人防地下室是不用分区的。一个建筑中,一个分区中,既采用减压阀又采用减压栓,是没有矛盾的吧?
请指点我一下吧,谢谢。
回复
f_jg2003
2009年01月12日 14:06:53
3楼
如果能保证两路供水,在总管上设减压也可以啊。
但你在进户设了减压阀也不能保证那几个楼消火栓都不减压,不要把0.5MPa理解为高度。
回复
hzhxz001
2009年01月12日 18:06:09
4楼
高层应该考虑分区供水。采用上行下给式供水。方便设置减速压阀。立管也要考虑消防水量来设置。多设一根可以保证供水安全性。。这是本人个人意见。基本观点我同意二楼。
回复
yll860913
2009年01月13日 06:12:24
5楼
总管指的是什么位置?
0.5MPa不是动压吗,是消防泵启动后产生的动压。在一栋楼中,肯定是下部比上部的动压还要低呀?就是底部会出现大于0.5MPa的情况,而上部则会出现小于0.5MPa的情况。
我们采用的是集中临时高压消防给水系统。这些栋楼的消防给水共用一个消防泵房,一台消防泵。

[ 本帖最后由 yll860913 于 2009-1-13 06:35 编辑 ]
回复
f_jg2003
2009年01月13日 13:40:41
6楼
“建议在各栋楼的入户管上加设减压阀,通过减压阀的调整,在保证各栋楼的最不利点充实水柱所需的压力下,还超压的部分,采用稳压栓”
你说的这样的做法是可行的。
回复
yll860913
2009年01月13日 16:28:49
7楼
非常感谢各位。
回复
ziqiangbuxi
2009年01月13日 20:33:29
8楼
甲方的考虑是可以被采纳的,可以减少稳压栓的设置数量。
回复
walala
2009年01月20日 17:02:43
9楼
你们所说的稳压栓是什么?是不是减压孔板?
回复
hellp
2009年01月24日 15:57:29
10楼
这种方法实际就是利用减压阀实现竖向分区,应该加设低区水箱供水管(减压阀后)!

[ 本帖最后由 hellp 于 2009-1-24 16:01 编辑 ]
回复
dw3586
2009年01月27日 17:23:45
11楼
甲方的要求不合理,必须要各消火栓单独设减压阀,因为减压阀容易坏,如果只在引入管设一个,坏了就影响整栋楼的消防
回复

相关推荐

APP内打开