不是忽悠大家，而是百分之八十的暖通工程师在设计中都会遇到这个问题。我举例：一房间长度14米，宽度7.2米，总面积100.8平方米，拟用概算法，单位冷负荷取值为140W，办公楼建筑。总冷负荷估算为14.112KW，请选用多联机（室内机）1、方案选用一台制冷量为14KW的四面出风嵌入机，吊装位置在长度方向中央？2、方案选用两台制冷量为7KW的四面出风嵌入机，吊装位置按照长度四等分均匀布置？
不是忽悠大家，而是百分之八十的暖通工程师在设计中都会遇到这个问题。
我举例：
一房间长度14米，宽度7.2米，总面积100.8平方米，拟用概算法，单位冷负荷取值为140W，办公楼建筑。
总冷负荷估算为14.112KW，请选用多联机（室内机）
1、方案
选用一台制冷量为14KW的四面出风嵌入机，吊装位置在长度方向中央？
2、方案
选用两台制冷量为7KW的四面出风嵌入机，吊装位置按照长度四等分均匀布置？
难点在于：选用一台14KW的室内机，冷量满足，换气次数也能满足，但是房间跨度较大，能否保证房间温度均匀？
各位暖通工程师，你们的意见呢？
42楼
长沙地区冬季空调室外计算温度-3度，最冷月平均室外相对湿度81%，对应的湿球温度为-3.9度，南昌地区冬季空调室外计算温度-3度，最冷月平均室外相对湿度74%，对应的湿球温度为-4.2度。
这两个地区室外计算干球温度是一样的，可是在考虑融霜衰减时，可是不一样的。相对湿度高的地方，湿球温度高很容易结霜。相对湿度低时，湿球温度低，结霜就相对不容易些。
相对的室外干球温度，不同的相对含湿量（意味着不同的湿球温度），结霜的轻重不同，所相应的考虑除霜运行时制热量的修正系数是不同的，我国地大物博，这个系数有可能相差还不小。
这就是为什么选室外机要看干球温度也要看湿球温度（其实用相对湿度更直观一点）。
这个融霜衰减有多大，多联机厂家不同，这个系数也所不同，0.8~0.9都有，这个方面在《采暖通风与空气调节设计规范》GB50019-2003，7.3.2是这么说的，每小时融霜一次取0.9，两次取0.8。但是根据我的观察我觉得，有些厂家的融霜修正系数还要取得更保守一点。
结霜与气候的有什么样的关系呢？对应应该采用什么样的融霜控制方式呢？这个问题其实可以好好讨论一下:)
以上为个人观点，各位轻点砸:L
回复
43楼
不同地区的负荷好象不一样吧,要先说明地区再来,南方冬季虽然没有北方的温度低,但是湿度很大.我觉得热 负荷要大
回复
44楼
呵呵，看来你火气不小，关于多联机的室外温度本就不是我提出的，既然你非常热心的给予了点评，还是表示感谢。
水机，见过，苏州华硕特灵三级离心压缩主机我都修过。
从我维修的角度来讲，大金的空调还是有些技术含量的，系统保护操作很多，方便运行，更重要的是夏季和冬季制冷制热效果强劲，很少发生高压保护现象。
看来你水机很有经验，向你请教个事。
我设计的苏州华东商业城，有一个水系统的问题请教！
五层楼，单层3.6米，屋顶放置水箱，系统补水。
实际市政官网的自来水只能送到二楼，那么我选择一种方案，管道泵，没有办法设置水箱了。
根据现场实际情况管道泵放置在一楼，五层楼到屋顶水箱高度为20米，管路沿程和局部阻力损失为3.6米，请教管道泵的扬程应该选择在多少？
回复
45楼
我只觉得楼主很无聊:L
回复
46楼
呵呵，咱们言归正传，还是回到原始问题！
长度14米，冷负荷14KW，选用两台四面出风嵌入机，请你告诉我气流组织如何校核？
能不能难倒你这个百分之二十的暖通工程师？
恳请指教！
回复
47楼
严重支持:victory: :victory:
回复
48楼
我们设计从来没有低于180的,这个是事实,不然就是制热非常差!以后上过当了,以前设计水系统的时候习惯了120左右,改过来不容易啊
回复
49楼
既是水系统，苏州地区基本也没有低于140的，至少160.
回复
50楼
请告诉我气流组织如何校核？
回复
51楼
房间高度是多少 ？ 楼主你的房间高度是多少 此房间是否就是一间呢？ 还有房间结构，用途，时间段的人数，此房间为 广式结构还是复式结构 ？
[
本帖最后由 ziboren 于 2009-1-15 12:06 编辑 ]
回复
