1200的桩径,偏心900,现在柱已不在桩上该怎么处理呀!
诶吆喂
诶吆喂 Lv.12
2008年12月29日 16:09:13
只看楼主

1200的桩径,施工单位放线偏心900,现在柱中心已不在桩上,且桩已施工完了,该怎么处理呀,求各位大侠给点建议。

1200的桩径,施工单位放线偏心900,现在柱中心已不在桩上,且桩已施工完了,该怎么处理呀,求各位大侠给点建议。
免费打赏
liuyan3385
2009年01月15日 22:25:25
22楼
本来1200直径的桩了,如果再做补桩,的确有点困难,但是用梁来抬柱的确可行一些
回复
dingyong01
2009年01月16日 09:35:08
23楼
可以在傍边再挖根桩,做个承台,将上部结构的柱落到承台上!
回复
ma7606
2009年01月16日 12:41:34
24楼
可以考虑加大承台的体积,包括深度;承台做成偏心的形式。
回复
ma7606
2009年01月16日 12:42:52
25楼
可以加大承台的体积,并考虑偏心 的不利影响,在无桩基处加大截面
回复
fj-ndq
2009年01月17日 09:11:59
26楼
建筑桩基础大多在设计时,是不考虑桩基础承受水平力的。所以相对来说桩身配筋量较小。才用1200桩径有两种可能,第一此桩承受压力较大。第二是地基承载力很低。在这种情况下,作悬挑我觉得是不合适的。不太明白总在强调紧挨着再作桩不现实是为什么。我觉得这是比较可行的办法。桩基础本身的沉降就比较小。大些对整体结构影响比较小。如要再作较远的桩要考虑承台影响下水管路等等很多问题。建议把情况写的更清楚些甚至把相关图纸发过来才有真正讨论意义。
回复
leon.cherry
2009年01月17日 11:28:24
27楼
没遇到过这种情况,看了大家的讨论,觉得大家都说的有道理,不管按哪种方法,只要满足要求都行吧,当然要考虑现场的具体情况定方案。路过
回复
everzy
2009年01月17日 21:48:53
28楼
补桩最安全,省事,没必要为了施工单位的错误而让自己那么被动,基础挑梁总是感觉有点不放心,做结构的都知道,安全第一,希望大家都记住这句话
回复
wzj988
2009年02月15日 14:17:00
29楼
不建议做跳梁,可考虑做桩帽承台偏心。承台尺寸加大。应该可以满足。
回复
1q1q11q1q
2009年02月19日 15:31:06
30楼
建议加桩处理.......
回复
cof1615987293059
2021年03月17日 21:22:45
31楼
我家也出现,我在旁边补挖一棵桩,不知道是否正确?但是补桩柱子就立在两颗桩中间这样可以吗
回复

相关推荐

APP内打开