还有，新版的PKPM只能在模型中建普通的两跑、三跑和四跑楼梯的模型，碰到其他楼梯（剪刀梯、螺旋楼梯等）该如何处理呢？？？

楼梯的这个问题，个人觉得现在出来的计算出力办法只是应付一下。而且现在的PKPM也只能建模普通的两跑、三跑和四跑楼梯，具有局限性。计算出的结果和理论是否合理。不好把握，难办啊。

好像不是这么回事吧,据说不按开洞的来算,程序会自动把楼梯间周边上的梁做T梁来算,和实际不符.
对于楼主的这个问题,我几个同事的理解是直接把楼梯放在整体模型中,送给审图的看就不会再提了.不过还没试过.

好像还只有广厦能准确计算

08里面也可以输楼梯,但没去试过,感觉不大可靠!

这个问题说法很多，新版pkpm所讲可以考虑刚度的贡献，详见pkpm新天地！

《建筑抗震设计规范》（2008年版）中第3.6.6条的规定： 计算模型的建立、必要的简化计算与处理，应符合结构的实际工作状况；计算中应考虑楼梯构件的影响。
以上仅适用于框架结构及砌体结构。我的作法是用ETABS建模，评估楼梯对楼梯周围框架柱的影响。

今天刚好参加完答辩，老师问到了建筑设计中楼梯间数量，楼梯宽度的选择问题，我是用PKPM出的图，结果回答时一下噎住了。。。回来查相关资料，在房屋建筑学的要求里面也有相关的建筑要求，再进行结构计算！

我拿几个工程算了一下，楼梯对震型的影响有的影响很大，周期比比不加上楼梯整体计算高10～20％左右，有的就影响很微，几乎没有。以前我们的做法都是直接把荷载换了集中力加上，现在审图的就提出这条规范，但是才刚开始他们也不知道怎么处理。后来我给的审图回复就说构造加强，把剪力墙和梁的钢筋都配大一些，你们遇到这条规范是怎么处理的？

12楼中：“梁的刚度放大系数只是用来考虑楼板对梁形成受压翼缘时计算梁构件本身用的，并非用它来考虑楼板对整体的影响。”
正好讲反了，应该是“梁的刚度放大系数只是用来考虑楼板对整体的影响，并非用它来考虑楼板对梁形成受压翼缘时计算梁构件本身用的。”