这是一个质量通病，但是设计可以采用在相交处主梁截面减小的方法来解决。
但是由于实际施工时，操作人员往往嫌麻烦（因为要更换截面小的箍筋），因此往往忽略，最终造成砼超高或主梁钢筋保护层不够。

第4楼说的挺有道理，你说的“混凝土构造上有详细的图例表述了上部钢筋的主梁钢筋,次梁钢筋和现浇板支座负筋是由下向上排列的”我真没注意有这个图例啊，呵呵，我回去在找找啊！

我是这样认为的：相同截面的主次梁相交时要把次梁的主筋置于主梁钢筋的下面（包括上筋与下筋），底筋先保证主梁的保护层，因为主梁底钢筋受拉要保证他的受压区高度，而次梁在此节点处相当于支座，支座处的钢筋首先要保证它的顶面钢筋的保护层厚度了！
个人观点，

只这个样子的，在计算的时候，主梁就已经考虑了相交使有效截面降低而在负弯矩处计算配钢筋的时候，是多减去了15到20MM，主次梁T型相交的了，这个时候可以把主梁的箍筋做小一点。

15楼的老兄说的可属实?有相关资料表明吗?

将主梁保护层加大些，即箍筋缩小些即可解决，因为，《钢筋混凝土设计规范》上说钢筋保护层是最小保护层。

质监叫我画个图,看来这里还没讨论好

主梁与次梁相比，显然从结构受力角度讲，主梁比次梁重要，所以要先保证主梁的保护层厚度
主梁在上，次梁弯折插入主梁内，这样保证了主梁的有效高度，对结构受力是有利的

其实都是很简单的事


哎


简单处理下就行了

没人会说什么


麻痹

我们这因为这个事还吵架 ~~~~

我操


都是神经病

叫我怎么好好工作~~~都冒充水平高~~

一般的梁截面。如果去深入分析，发现保护层25和45的差别对强度影响也不是太大。