pkpm里默认板边跨支座的支座情况为固结在以前设计中将支座情况都会手动改为简支可是现在这个公司让将支座情况作为固结考虑请问到底该如何考虑
pkpm里默认板边跨支座的支座情况为固结
在以前设计中将支座情况都会手动改为简支
可是现在这个公司让将支座情况作为固结考虑
请问到底该如何考虑
2楼
我们一般是按简支考虑，但是画图是要适当加大支座的配筋，规范上也是这么要求的。具体请参照混凝土规范中的一般规定。
回复
3楼
我认为按固结考虑
回复
4楼
可参考下面贴子的讨论：
http://co.163.com/neteaseivp/webforum/servlet/Controller?RequestType=searchforum&SubType=getThreadContent&threadID=75125&boardID=170
回复
5楼
我们是按简支考虑的。
回复
6楼
很显然是介于简支和固支之间的，板配筋少偏于固支，多偏于简支。
回复
7楼
应该简支考虑,因为边梁是可以扭转的~~~~~~~~~考虑简支,下部筋加大
回复
8楼
要分清结构类型
1、砖混结构中，一般在外墙设圈梁，圈梁对板的约束作用不大，我个人认为应该按简支算
2、框架结构中，外边的梁一般作的很大，对板的约束作用也大，我个人认为应该按固结算
回复
9楼
框架全部支座全部按固支算
气体结构边跨按简支
回复
10楼
按简支还是按固结关键是你对边缘梁负筋的构造要求是什么,如果是负筋加工成普通架立筋按简支考虑;如负筋按锚固至梁内加工钢筋进行施工时则按固结考虑.
回复
11楼
我觉的应该按简直算无论砖混还是框架，只是按构造上适当放大就好，不然当按固支算反而对梁加大了钮距不太妥
回复
